Question

这是我找不到解决方案的问题，我想，这要么是不可能的，要么是我对整个想法走向错误的方向。

最初我的JPA层次结构的一部分是这样的：

@MappedSuperclass
public abstract class AbstractEntity {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    protected Long id;
    ..... 
}

@Audited
@Entity
@Table(name = "T_MEETING")
public class Meeting extends AbstractEntity implements Groupable {...}

@Audited
@Entity
@Table(name = "T_QUESTION")
public class Question extends AbstractEntity implements Groupable {...}

此数据库已经使用了一段时间，直到需要某个对象中的自定义字段出现。

我决定采用以下方式 - 将一个抽象实体作为具有自定义字段的对象的基础：

@Audited
@Entity
@Table(name = "T_CF_OBJECT")
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
@PrimaryKeyJoinColumn(name = "ID", referencedColumnName = "CF_OBJECT_ID")
public abstract class EntityWithCustomFields extends AbstractEntity {...}

@Audited
@Entity
@Table(name = "T_QUESTION")
public class Question extends EntityWithCustomFields implements Groupable {...}

@Audited
@Entity
@Table(name = "T_MEETING")
public class Meeting extends EntityWithCustomFields implements Groupable {...}

我尝试了不同的选项，总是存在问题：

我认为JPA提供程序（在我的情况下是hibernate）首先插入父项，因此CF_OBJECT_ID为null

Hibernate：插入t_cf_object（id，cf_object_id）值（null，？） Hibernate：插入到t_meeting（active，date，c_group，last_notification_date，only_for_members，place，questions_order，subject，update_date，id）值（？，？，？，？，？，？，？，？，？，？）
如果我在基础实体上省略@PrimaryKeyJoinColumn注释，那么后代的Id和Id将被用作连接列，它所导致的是子类表没有相同的ID。一开始哪个好，但我们已经在两个表中都有大量记录，它们在id列中具有相同的值。不能在表格中更改id。

在我的情况下使用继承的正确方法是什么，所以它尽可能无缝地进入？很高兴找到我如何首先使hibernate持久化子类实例，然后将其id传递给持久化的超类。对此有必要注释，对吧？

修改：关于使用@MappedSuperclass

由于以下原因，我无法真正使用@MappedSuperClass。父类EntityWithCustomFields用于通过ManyToOne类的CustomFieldValue关系引用。在代码中它将如下所示：

@Entity
@Audited
@Table(name = "T_CF_VALUES")
public class CustomFieldValue extends AbstractEntity {
    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "customFieldObject", nullable = false)
    private EntityWithCustomFields customFieldObject;
    ....
}
@Audited
@Entity
@Table(name = "T_CF_OBJECT")
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
@PrimaryKeyJoinColumn(name = "ID", referencedColumnName = "CF_OBJECT_ID")
public abstract class EntityWithCustomFields extends AbstractEntity {
    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "customFieldObject", cascade = CascadeType.ALL)
    private List<CustomFieldValue> customFields;
    ....
 }

我认为@MappedSuperclass不能用于此类内容。

Answer 1

在我看来，您不希望在此处实现实体继承，而是为具有自定义字段的实体添加额外的映射超类。

当您具有真正的is-a功能关系时，必须使用实体继承。例如，发票可能包含产品列表，产品实体将是继承树的根（Vegetable，Meat，Clothe等）。在这种情况下，蔬菜是一种产品，当然两种产品可能没有相同的ID，因为价格实体可以通过外键引用产品，如果两种产品具有相同的ID，它就不会干活了。

在您的情况下，具有自定义字段的实体完全不相关。它们碰巧有共同的字段，你想通过将这些公共字段放在一个超类中来考虑它。这就是MappSuperclass的用途。这些自定义字段应该在每个实体表中重复。无论如何，这将比连接继承更有效（这会导致更多查询，更复杂且难以优化查询）。

将已加入的JPA继承引入已存在的数据库中

1 个答案: