java - 是否为简单的getter初始化一个临时变量？

Question

关于Java性能的一个非常不重​​要的问题，但它让我今天感到疑惑。

说我有简单的吸气剂：

public Object getSomething() {
     return this.member;
}

现在，我想在某些函数/算法中需要两次（或更多）getSomething（）的结果。我的问题：调用getSomething（）两次（或更多）或声明一个临时的局部变量并从那时起使用这个变量有什么不同吗？

即，

public void algo() {
    Object o = getSomething();

    ... use o ...
}

或

public void algo() {
    ... call getSomething() multiple times ...
}

我倾向于混合两种选择，没有特别的原因。我知道这没关系，但我只是想知道。

谢谢！

Answer 1

从技术上讲，不多次调用该方法会更快，但情况可能并非总是如此。 JVM可能会优化方法调用以使其内联，您根本不会看到差异。在任何情况下，差异都可以忽略不计。

但是，总是使用吸气剂可能更安全。如果州的价值在您的通话之间发生变化怎么办？如果要使用一致版本，则可以保存第一次调用的值。否则，您可能希望始终使用getter。

在任何情况下，您都不应该根据性能做出这个决定，因为它可以忽略不计。我会选择一个并坚持下去。我建议总是通过你的getter / setter。

Answer 2

Getters和setter是关于封装和抽象的。 当您决定多次调用getter时，您会对该类的内部工作原理进行假设。例如，它不会进行昂贵的计算，或者其他线程不会更改该值。

我认为最好只调用一次getter并将其结果存储在一个临时变量中，从而允许你自由地重构实现类。

作为一则轶事，我曾经被一个getter返回数组的变化所困扰，但是实现类已从数组属性更改为使用列表并在getter中进行转换。

Answer 3

编译器应优化其中任何一个基本相同的代码。