我应该如何在Java中复制字符串？

Question

    String s = "hello";
    String backup_of_s = s;
    s = "bye";

此时，备份变量仍然包含原始值“hello”（这是因为String的不变性对吗？）。

但使用此方法复制字符串是否真的安全（复制常规可变对象当然不安全），或者更好地编写它？ ：

    String s = "hello";
    String backup_of_s = new String(s);
    s = "bye";

换句话说，这两个片段之间有什么区别（如果有的话）？

---

编辑 - 第一个代码段安全的原因：

让我根据已经提供的好答案（主要关注两个片段之间的性能差异问题），更详细地解释一些事情：

字符串在Java中是不可变的，这意味着String对象在构造后不能被修改。 因此，

String s = "hello";创建一个新的String实例，并将其地址分配给s（s作为对实例/对象的引用）

String backup_of_s = s;创建一个新变量backup_of_s并初始化它，以便它引用s当前引用的对象。

注意：字符串不变性保证不会修改此对象：我们的备份是安全的

注2：Java垃圾收集机制保证只要该对象被至少一个变量（在这种情况下为backup_of_s）引用，就不会销毁该对象。

最后，s = "bye";创建另一个String实例（由于不变性，这是唯一的方法），并修改s变量，以便它现在引用新对象。

Answer 1

由于字符串是不可变的，因此两个版本都是安全的。然而，后者效率较低（它创建了一个额外的对象，在某些情况下复制了字符数据）。

考虑到这一点，首选版本应该是首选。

Answer 2

字符串是immutable objects所以你可以复制它们只是复制对它们的引用，因为引用的对象不能改变......

所以你可以像第一个例子一样复制，没有任何问题：

String s = "hello";
String backup_of_s = s;
s = "bye";

Answer 3

你的第二个版本效率较低，因为它在没有必要的情况下创建了一个额外的字符串对象。

不变性意味着您的第一个版本的行为与您期望的一样，因此是首选版本。

Answer 4

第二种情况在字符串池方面也是低效的，你必须在返回引用上显式调用intern（）以使其成为实习生。

Answer 5

String str1="this is a string";
String str2=str1.clone();

这样复制怎么样？ 我认为获取新副本会更好，因此str1的数据在str2被引用并在进一步操作中进行修改时不会受到影响。