Question

使用Lua C API时遇到问题。当pcall（C API函数）失败时，错误将被推送到堆栈上。 lua_tostring在堆栈上显示错误，但lua_gettop显示堆栈为空。

#include <lua5.2/lauxlib.h>
#include <lua5.2/lua.h>
#include <lua5.2/lualib.h>

int main()
{
    lua_State *L = luaL_newstate();
    lua_pcall(L, 0, 0, 0);
    printf("%d\n", lua_gettop(L)); // outputs 0, indicating empty stack
    printf("%s\n", lua_tostring(L, -1)); // outputs "attempt to call a nil value", indicating non-empty stack
}

编译：gcc main.c`pkg-config --cflags lua5.2``pkg-config --libs lua5.2`

此程序显示： 0 试图调用零值

lua_gettop（L）返回堆栈大小。在这里，我得到0.如何从空堆栈中获取字符串？

行为与5.1版本相同。

Answer 1

这已在Lua邮件列表中得到解答。行为是正确的：您需要将一个函数推入堆栈以调用它。 luaL_newstate之后的堆栈为空。

编辑： OP说“如何从空堆栈中获取字符串？”。我的回答是：当你知道它是空的，因为lua_gettop返回0时，你为什么要从空堆栈中获取某些内容？

底线：

在调用lua_pcall之前，堆栈为空。这是一个错误。 Lua恢复了，但你不能指望它。
lua_pcall后堆栈为空。 Lua这么认为并通过lua_gettop告诉你。
您不应该尝试从空堆栈中获取值。打印的字符串只是lua_pcall留下的垃圾，但你不能指望它。

Answer 2

据我所知，lua_pcall不会推送错误字符串。相反，它会覆盖堆栈顶部的值（因为应该始终至少是一个函数; p）。因此，lua_pcall（或者，更确切地说，我认为是debug.traceback）盲目地覆盖堆栈的顶部，而不是修改堆栈指针。

因此，当lua_pcall返回时，该值位于堆栈顶部，但堆栈指针表示堆栈为空（就像您调用lua_pcall时那样）。

我认为这是一种避免更严重错误的措施（例如，如果存在内存损坏或内存不足错误，我们不希望为错误消息分配更多的堆栈空间吗？）。< / p>

Lua C API：pcall错误后堆栈为空

2 个答案: