Question

在新的ASP.NET站点中，标题为ContentPlaceHolder：

<head runat="server">
    <title><asp:ContentPlaceHolder ID="TitleContent" runat="server" /></title>
    <link href="../../Content/Site.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>

在页面中：

<asp:Content ID="aboutTitle" ContentPlaceHolderID="TitleContent" runat="server">
    About Us
</asp:Content>

这是为什么？为什么不能在页面指令上使用title属性/属性？

<%@ Page Title="About Us" Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage" %>

两种方法都有相同的结果。对我来说，ContentPlaceHolder方法似乎 hackish 。

如果你需要一个动态标题，你可以在aspx页面中这样做：

<%= this.Title = "About Me" %>

Answer 1

请参阅此post。

Answer 2

如果您使用了@Page指令的Title属性，则必须在每个视图中设置应用程序范围的标题，重复代码并违反单一责任原则。

Answer 3

一种可能的解释（虽然这与您的简单示例无关） - 当您的<head>元素中有脚本内容时，您无法添加runat =“server”或通过{{1}访问它}。例如（对不起，这是我的头脑）：

Page.Head

在该示例中，使用ContentPlaceHolder将是一种无法以编程方式访问头部的方法。当然，您可能也可以使用<head> <script type="text/javascript" src="<%= ResolveClientUrl("~/Scripts/script.js") %>"></script> </head>，这取决于您的偏好（个人而言，我会有点撕裂）。

Answer 4

您不应该将您的视图视为在MVC中以编程方式与之交互的巨大对象，它们应该是用于生成html的轻量级模板。

如果您将自己的观点视为模板而不是对象，那么使用<ContentPlaceHolder />使用runat="server"

可能会少得多

为什么在ASP.NET MVC中，是否有ContentPlaceHolder用于标题？

4 个答案: