Question

在我第一次介绍的语言中，有一个函数repeat()，它接受一个字符串，并重复n次。例如，repeat ("hi", 3)的结果为"hihihi"。

我确实有过很多次使用过这个函数，但令我沮丧的是，我从来没有在C ++中找到类似的东西。是的，我可以很容易地制作我自己的，或者使它更容易使用，但我很惊讶它已经不包括在内了。

一个非常适合的地方是std::string：

std::string operator* (const std::string &text, int repeatCount);
std::string operator* (int repeatCount, const std::string &text);

这将允许语法如：

cout << "Repeating \"Hi\" three times gives us \"" << std::string("Hi") * 3 << "\"."

既然本身并不是太好了，但它可能会更好，这将我带到我的另一部分：文字。

任何时候我们使用字符串运算符，例如operator+，我们必须确保一个参数实际上是一个字符串。他们为什么不为它定义一个文字，比如""s？不以下划线开头的文字后缀是为实现保留的，所以不应该看到如何在任何人真正开始制作之前添加它。

回到重复示例，语法只是：

cout << "123"s * 3 + "456"s;

这会产生：

123123123456

在此期间，也可以包含一个字符，以满足cout << '1's + '2's;

为什么不包括这两个功能？它们肯定具有明确的含义，使编码更容易，同时仍然使用标准库。

Answer 1

嗯，至于乘法，它并不是真正的C ++哲学：Ruby这样的语言包含“电池包含”和“最少惊喜的原则”。它们旨在将许多这些小细节作为超越最小特征。 C ++是一种系统级语言，旨在“更接近金属”，这一点非常清楚，string甚至不是该语言的核心数据类型，而是库提供的插件。甚至FORTRAN都有一个本机字符串类型，因此您可以看到低级C ++的定位。这是故意的：如果您使用1K存储编程嵌入式芯片并且不使用字符串会怎么样？只是不要包括'em。

无论如何，它不是100％清楚乘法运算符应该做什么。换句话说，在C ++的核心语言和库中，没有任何功能可以进入，除非看起来几乎每个人都会同意所提议的功能。它必须真正普及。

我可能认为“123”* 3可以给出“369” - 将任何数字乘以3.我进一步提出这种解释是“理智的”，足以让重复的算子解释成为唯一的明确解释。

文字符号更容易回答：std::string是标准库的一部分，它是语言语法本身之上的一个抽象层次。换句话说，文字符号会破坏抽象层次，将“语言特征”和“您希望与编译器捆绑在一起的库”分开。

Answer 2

std :: string.append（numtimes，char to repeat）;那里。确实如此。现在，这适用于字符文字，就像使用字符串一样，没有办法以声明的方式做到这一点。另外需要注意的是，std :: string类不是一种语言类型，c ++中的字符串litteral是const char *。一个指针。哪个数组衰减成指针，这就是std :: string类如何处理它包含的内容，一个字符数组，即char，或者stchar :: wstring的wchar_t。在那些类型上有模板化。

为什么std :: string没有定义乘法或文字？

2 个答案: