Question

我在转换参数时遇到了一些问题：

我有这个结构：

class XMLCO 
{...};

class CO: public XMLCO 
{...};

我的问题在于构造函数中的这个类：

class ProcessUnit
{
public:
    ProcessUnit( const CO& co );
private:
    NetComm _ipComm;
};

对象_ipComm（类型为NetComm）需要使用XMLCO进行初始化，但是在这个构造函数中我只给了一个继承XMLCO的CO，所以我虽然可以在构造函数中做某种类似的向下转换：

ProcessUnit::ProcessUnit( const CO& co )
{
    CO temp = const_cast<CO>( co ); // to remove the const -- THIS LINE CAUSE THE PROBLEM (it gives me this error: the type in a const_cast must be a pointer or reference to an object type 
    CO* ptrTemp = &temp; // to make it a pointer
    XMLCO* xmlcc = dynamic_cast<IOXMLDescCreationContext*>( ptrTemp );

    _ipComm = new IONetworkComm( *xmlcc );
}

我想知道的是，是否有更简单的方法（不改变通用结构的任何内容）或者我做错了什么。

由于

Answer 1

对象_ipComm（类型为NetComm）需要使用XMLCO进行初始化，但是在这个构造函数中我只给了一个继承XMLCO的CO，所以我虽然可以做某种向下转换

在您的情况下，您无法向上，只能向上。幸运的是，这个演员是隐含的。因此，没有什么可以留给你做的。你可以指定：

CO temp = co;

但请注意，此复制对象。这真的是你想要的吗？此外，删除const可能不仅是不必要的，而且是错误的。即使您更正了代码中的语法，这仍然无效。要正确诊断，您需要发布其他定义。

Answer 2

不要使用const_cast，因为这里没有必要 - 看起来你的问题与参数的常量无关，因为_ipComm可能是用初始化的副本 co。

问题可能是IONetworkComm的构造函数接受了非const对象。如果是这种情况并且这不是一个错误，那么它会告诉你一些关于IONetworkComm的设计 - 即它需要从非const对象初始化。也许你应该在ProcessUnit类的构造函数中反映出来？也许它应该是：

ProcessUnit( CO& co );

向下转换并同时从const转换为非const

2 个答案: