Question

我正在处理的新项目的一个要求是所有SQL查询都必须使用存储过程。我将使用Entity Framework＆amp;用于管理数据访问的存储库模式，在我的存储库中，我将使用“查找（谓词）”和“FindAll（）”方法。目前他们都使用相同的存储过程（“select * from Foo”）。

因为我无法访问SQL事件探查器，所以我不太确定LINQ表达式如何在我的Find（谓词）方法中转换？如果我有类似的东西：

List<Foo> myFoo = repository.Find( f => f.Country == "Australia" && f.Status = "New" );

我是否正确假设这将通过sproc检索所有记录，结果数据在内存中过滤？如果是这种情况，我如何构建sproc以仅检索所需的记录，同时允许使用linq表达式（需要允许＆amp;＆amp;，||，！=等）？这是否有可能，甚至不必抛弃sprocs？

Answer 1

如果您被迫使用存储过程来处理所有内容，那么使用EF没有多大意义。实际上，EF的最大优点之一是它自动生成查询，具有大量参数和正确的查询sintax来获取/插入/更新/删除数据。

你将失去EF的两个优势：

导航，即轻松获取相关数据，具有热切，明确或延迟加载
形状数据，即获得具有其他实体或实体集合
自动生成简单的CRUD操作（惰性/更新/删除/选择）。您可以为此操作指定stoed procs
如果数据库更改只是更改模型（根据您使用EF的方式几乎是自动的）获得正确的查询如果您的数据发生更改，则必须修改相关的存储过程 *自动生成ad hoc过滤器的查询（在不同列上具有不同设置条件的过滤器）

如果你不让EF生成查询，你将无法轻松导航，塑造数据，自动生成正确的查询和过滤器等。有些人可以做到这一点，只有你做了一个非常努力的工作模特。但是，如果从数据库更新模型，则可能会丢失一些更改

如果您正在使用EF，那么使用存储过程的合理时机是：

您需要修改EF无法直接修改的数据（例如，旧版EF中的可更新查询不受支持）
您已经优化了要使用的存储过程，而不是EF生成的查询，即优化的复杂过滤器
存储过程中产生很多东西（那些不是简单的插入/更新/删除或选择程序）
存储过程比自动生成的查询更具优势的任何其他场合。

对于所有其他查询，让EF为你做的工作要好得多。

如果您需要对所有内容使用存储过程，使用EF的优势在于将数据自动映射到实体，但您将失去许多其他EF的优势。

你必须这样做：

您需要定义尽可能多的实体，因为从存储过程中返回不同的数据
您必须将每个存储过程映射到正确的实体（它们映射到函数），映射到函数或修改模型（edmx）以让它知道用于插入/更新/删除的过程和获得

很难定义一个模型，它具有在它们之间有关系的实体之间的关系。

关于最佳情况下repository.Find(...)的问题，你是对的，将查询所有数据，然后在客户端进行过滤。在最坏的情况下，如果您的模型没有正确定义，它可能会失败。

如果让EF创建查询，它会将正确的过滤器发送到数据库（在一个案例中就像你的样本一样）。如果你有专门的存储过程以特定方式过滤，你将不得不忘记LINQ，并直接调用映射函数。

因此，除非有充分的理由使用SP，否则让EF为您创建查询会更好。

Answer 2

你是对的，开箱即用的东西会检索所有记录并在内存中过滤。我不会说组合表达式和sprocs是不可能的，但它是非常不切实际的，并且可能首先违背了你的sproc要求的目的。您必须解释表达式树并生成参数化的sql并将其传递给sproc（可能会破坏sproc要求的目的），或者解释表达式树并将参数正确地传递给“generic sproc”。 “Generic”意味着它有任何你想要过滤的可以为零的参数（非常不切实际，并且会有很多限制 - 没有连接等）。

如果您尊重sproc要求，我会放弃任何暴露IQueryable的数据访问api（除非您愿意在内存中执行表达式，否则您将失去组合表达式和sprocs的能力）。

即使没有表达式和sprocs之间的可组合性，正如JotaBe所指出的那样，EF仍然可以方便地处理模型并避免使用样板。

LINQ表达式如何与存储过程一起使用？

2 个答案: