是否有可能在堆栈大小和可能的溢出方面有太多方法？

Question

我们都知道创建促进重用的小方法是一种好习惯，这不可避免地会导致很多方法被放置在堆栈上。但是，是否有可能达到有这么多嵌套方法调用而发生StackOverflow异常的情况？

接受的解决方案是否只是增加堆栈大小？

documentation states在“非常深或无限递归”期间会出现这样的异常，所以它当然可能，或者.NET框架是否为我们动态处理堆栈大小？

我的问题可以总结如下：

  

是否有可能拥有这样一个精心设计的程序（in   小的可重用方法的术语），这是增加的必要条件   堆栈大小因此使用更多资源？

Answer 1

.NET堆栈大小是固定的，默认为1 MB。

  

是否有可能拥有这样一个设计良好的程序（就可重复使用的小方法而言），这对于增加堆栈大小和使用更多资源是必要的？

它不会将你的逻辑分解为方法。

您遇到不是直接错误的Stack Overflow的唯一方法是使用递归。当发生这种情况（威胁）时，不要增加堆栈，而是重写代码以使用不同的方式来存储数据（如Stack<T>）。

Answer 2

不是真的。我刚做了一个非常快速的测试，并且在15,000次嵌套调用之后发生了StackOverflowException。

由于您拥有大量的方法，您无法编写非递归嵌套15,000次的代码。

显然，确切的数字取决于您在堆栈上分配的许多函数局部变量。但无论实际数字是多少，它都远远不足以做你所建议的。

Answer 3

在托管世界中，堆栈对性能起着特殊的作用。如果您设法在堆栈上分配一些东西（使用原语或结构），则不必将其放在堆上。在堆上分配会增加GC压力，这平均会降低程序的速度。

所以我可以通过在堆栈上分配大量内容来成像更快的程序。即使使用 stackalloc （这是C＃/ CLR的一个鲜为人知的功能）。

有效的案例可以做到这一点。它们很少见。只是说“没有有效用途”是完全错误的。