我意识到c ++中不允许使用虚拟模板函数。由于我的特定应用程序域,我们处理多组算法(通过多态和继承实现自然)并需要强制执行通用接口。特定的算法类在迭代器上工作(这并不奇怪),但是我们想通过这些模板化函数伪造虚拟化。以下是我们使用boost :: mpl提出的解决方案示例。我意识到这很冗长,但这是一个最小的代码示例,我可以创建它来模拟我的目标。我的具体问题在代码之后。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/mpl/list.hpp>
#include <boost/mpl/for_each.hpp>
using namespace std;
class A;
class B;
class C;
typedef boost::mpl::list<B, C> DerivedClassList;
template<typename Base, typename Iterator>
struct VirtualFunc{
public:
VirtualFunc(Base* _memory, Iterator _begin, Iterator _end) :
m_memory(_memory), m_begin(_begin), m_end(_end){}
template<typename T>
void operator()(T& _t) {
T* tptr = dynamic_cast<T*>(m_memory);
if(tptr != NULL){
tptr->Print(m_begin, m_end);
}
}
private:
Base* m_memory;
Iterator m_begin, m_end;
};
class A{
public:
A(){}
virtual ~A(){}
template<typename Iterator>
void Print(Iterator _begin, Iterator _end){
boost::mpl::for_each<DerivedClassList>(VirtualFunc<A, Iterator>(this, _begin, _end));
}
};
class B : public A {
public:
B(){}
virtual ~B(){}
template<typename Iterator>
void Print(Iterator _begin, Iterator _end){
cout << "Begin::" << *_begin << endl;
}
};
class C : public A {
public:
C(){}
virtual ~C(){}
template<typename Iterator>
void Print(Iterator _begin, Iterator _end){
for(Iterator it = _begin; it!=_end; it++)
cout << "Iterator::" << *it << endl;
}
};
int main(){
vector<size_t> numbers;
for(size_t i = 0; i<5; i++)
numbers.push_back(i);
A* printBegin = new B();
A* printAll = new C();
//faking virtualism will print just begin
printBegin->Print(numbers.begin(), numbers.end());
//faking virtualism will print all
printAll->Print(numbers.begin(), numbers.end());
}
那么这个“假虚拟”模板函数的缺陷是什么?有没有更简洁的方法来做到这一点?
也是代码标准的借口,它们就是我们在工作场所使用的。
答案 0 :(得分:0)
为什么不用经典的双重调度模式替换。您似乎知道基础级别的类层次结构 - 所以我将使用以下内容。众所周知,Visitor或DoubleDispatch模式并消除了非高效的dynamic_cast。坦率地说 - 如果我看到dynamic_cast&lt;&gt;我总是考虑双重调度,
已知的clasees:
class A;
class B;
class C;
虚拟主义的起点:
class IVirtualFunc {
public:
virtual void callFor(B& memory) = 0;
virtual void callFor(C& memory) = 0;
};
模板参数的实现:
template<typename Iterator>
class VirtualFunc : public IVirtualFunc {
public:
VirtualFunc (Iterator _begin, Iterator _end) : begin(_begin), end(_end) {}
virtual void callFor(B& memory);
virtual void callFor(C& memory);
private:
Iterator begin;
Iterator end;
};
实际实现的抽象基类:
class A{
public:
template<typename Iterator>
void Print(Iterator _begin, Iterator _end) {
VirtualFunc<Iterator> vFunc(_begin, _end);
dispatch(vFunc);
}
virtual void dispatch(IVirtualFunc&) = 0;
};
首次使用双重调度实际实现(VirtualFunc<Iterator>::callFor(B& b)
):
class B : public A {
public:
B(){}
virtual ~B(){}
template<typename Iterator>
void Print(Iterator _begin, Iterator _end){
cout << "Begin::" << *_begin << endl;
}
virtual void dispatch(IVirtualFunc& vf) { vf.callFor(*this); }
};
template<typename Iterator>
void VirtualFunc<Iterator>::callFor(B& b)
{
b.Print(begin, end);
}
对其进行双重调度的第二个实际实现(VirtualFunc<Iterator>::callFor(C& c)
):
class C : public A {
public:
C(){}
virtual ~C(){}
template<typename Iterator>
void Print(Iterator _begin, Iterator _end){
for(Iterator it = _begin; it!=_end; it++)
cout << "Iterator::" << *it << endl;
}
virtual void dispatch(IVirtualFunc& vf) { vf.callFor(*this); }
};
template<typename Iterator>
void VirtualFunc<Iterator>::callFor(C& c)
{
c.Print(begin, end);
}
它证明了它的作用:
int main(){
vector<size_t> numbers;
for(size_t i = 0; i<5; i++)
numbers.push_back(i);
A* printBegin = new B();
A* printAll = new C();
//faking virtualism will print just begin
printBegin->Print(numbers.begin(), numbers.end());
//faking virtualism will print all
printAll->Print(numbers.begin(), numbers.end());
}
输出:
Begin::0
Iterator::0
Iterator::1
Iterator::2
Iterator::3
Iterator::4