当前关于高级内存管理的Apple文档是否存在轻微的不准确之处？

Question

Apple的Advanced Memory Management doc编写得非常精确，但我想知道它的图表有：

（我的是当前的修订版2011-09-28）

在图中，在alloc和init之后，引用计数（或保留计数）为1，这是基本的内存管理规则。在retain之后，引用计数现在是2.然后C类向对象发送copy消息，之后，对象仍然具有2的引用计数。新对象具有引用计数为1。

到目前为止，这符合规则，但接下来，在图的顶部，A类向对象发送release消息，引用计数应为1？该图有一个2代替。然后，B类也向对象发送release消息，引用计数现在应为0.该图显示为1。这是正确的，或者可能有不同的方式来阅读图表，或者上面的某些概念可能不正确？

Answer 1

我认为这个图表在两个方面有点误导。一个是对于alloc和retain步骤，相关的计数是由于操作而发生的。但是，在释放步骤中，计数似乎是操作之前的状态。这对我来说是有意义的，因为是没有“Destroyed”方法导致1到0的转换。

另一个误导性的部分是，我不认为保留计数真的变为零，我看到人们因为相信它而感到困惑。

Answer 2

简单读作：在发布消息之前它的保留计数为2，然后是1.

最好在保留/分配消息中将保留计数放在对象圈的右侧，以便更好地理解。