我可以使用.net ThreadPool设置一个多线程环境，但我确实获得了显着的性能优势。这是在我的申请背景下运行的。
现在，当用户请求新任务时，我希望它获得最大的CPU资源以最大限度地提高性能。因此，我想暂时暂停我开始的所有线程（通过ThreadPool.Queueuserworkitem方法），然后在前台用户请求的新任务完成后恢复。
我的问题可能有几个解决方案：
一个。启动较小的后台线程，以便任何新的用户请求获得一些CPU资源。 （但我放松了我的表现增益:(）
湾为新用户请求的任务设置更高的线程优先级。 （不确定这是否有效？）
℃。我开始暂停/恢复ThreadPool线程。但是非常不鼓励暂停/恢复/中断线程。而且，这可能会变得棘手且容易出错。
还有其他想法吗？
注意：当用户发出请求时，执行任务通常不会超过300毫秒。但是，当我在后台启动ThreadPool线程时，现在需要大约3秒钟才能完成（差10倍）！如果它需要500-800毫秒，我很好。所有后台线程在大约8秒钟内完成（如果他们再多花1-2秒钟我就可以了）。因此，我现在正在尝试选项（a）。
提前致谢！
答案 0 :(得分：0)
请注意，线程调度由CPU完成，因此无法从程序中进行定向。唯一可以做的就是设置ThreadPriority（在新线程上也是如此，而不是在ThreadPool线程上）。查看Limitations of Using the Thread Pool
部分由于您的要求是在执行新任务时暂停所有后台线程，您可以做的是创建一个类级别标志。
现在，您可以将检查点放在要在后台任务中执行的方法中。在检查点，检查类级别标志，如果已设置，则调用Thread.Sleep，它应该（不必）通过OS / CPU线程调度程序触发线程上下文切换。
在方法中设置检查点（由ThreadPool执行）类似于放置checkpoints for cancellation support in background worker.