是否可以将以下lisp宏编写为函数?

时间:2012-05-13 09:58:06

标签: macros common-lisp

我正在阅读Paul Graham's ANSI Common Lisp。在关于宏的章节中,他展示了以下示例:

(defmacro in (obj &rest choices)
  (let ((insym (gensym)))
   `(let ((,insym ,obj))
      (or ,@(mapcar #'(lambda (c) `(eql ,insym ,c))
                    choices))))) 

(如果第一个参数等于任何其他参数,则返回true)

他认为它不能写成函数。这个功能不会具有相同的功能吗?

(defun in (obj &rest choices)
  (reduce (lambda (x y)
            (or x (eql y obj)))
          choices
          :initial-value nil))

我看到的区别是宏只会评估参数,直到找到一个eql参数。是吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

关键是,如果找到匹配项,宏版本会懒惰地评估参数(它会扩展为OR)。使用函数无法实现这一点,因为funcall将始终首先评估所有参数。

答案 1 :(得分:3)

> (macroexpand '(in 42
                    (long-computation-1)
                    (long-computation-2)
                    (long-computation-3)))

(LET ((#:G799 42))
  (OR (EQL #:G799 (LONG-COMPUTATION-1))
      (EQL #:G799 (LONG-COMPUTATION-2))
      (EQL #:G799 (LONG-COMPUTATION-3))))

要获得相同的效果,您需要写:

(defun in (obj &rest choices)
  (reduce (lambda (x y)
             (or x (eql (funcall y) obj)))
          choices
          :initial-value nil))

并以这种方式使用它:

(in 42
    (function long-computation-1)
    (function long-computation-2)
    (function long-computation-3))