Question

我有以下通用的Interval类（由用户soc为我制定）：

case class Interval[T](from: T, to: T)(implicit num: Numeric[T]) {
  import num.mkNumericOps // allows us to write from.toDouble and to.toDouble
  def mid: Double = (from.toDouble + to.toDouble) / 2.0
}

典型用例：Interval [Double]或Interval [Int]。要添加二进制 union 和交集运算符，我在伴随对象中使用了与(implicit num: Numeric[T])类似的模式：

object Interval {

  def union[T](interval1: Interval[T], interval2: Interval[T])(implicit num: Numeric[T]) = {
    import num.mkOrderingOps // allows interval1.from min
    Interval[T](interval1.from min interval2.from, interval1.to max interval2.to)
  }

  def intersect[T](interval1: Interval[T], interval2: Interval[T])(implicit num: Numeric[T]) = {
    import num.mkOrderingOps
    Interval[T](interval1.from max interval2.from, interval1.to min interval2.to)
  }

}

在两种方法中复制(implicit num: Numeric[T])和import num.mkOrderingOps都是丑陋的样板。在Interval对象本身的层次上，有一些方法可以做到这一点吗？

Answer 1

是的。

首先进口。您可以在Interval的范围内导入Ordering.Implicits._。

object Interval {
   import Ordering.Implicits._

   def union[T](....)(implicit num: Numeric[T]) = {
     // do not import num.mkOrderingOps
     ...
   }
   ...
}

有了这些含义，当它找到一个排序操作时，它会在操作发生的范围内寻找隐式的Ordering（Numeric is a Ordering）。在每个例程中，恰好有一个隐含的范围。如果您也需要算术运算，也可以导入Numeric.Implicits ._

现在有了隐含的参数。语言中有一个快捷方式，称为上下文绑定：你可以写def f[T: X](args)而不是def f[T](args)(implicit someName: X[T])

不同之处在于你没有带有上下文绑定的隐含名称（你可以使用implictly [T]但是这几乎不会更短。幸运的是，你不再需要使用import Ordering的名字了。 Implicits ._

所以

object Interval {
   import Ordering.Implicits._
   // also import Numeric.Implicits._ if you need +,-,*,/ ...
   def union[T: Numeric] ...
   def intersection[T: Numeric] ...
}

Answer 2

Numeric对象中Interval类型类的使用具有类型参数T，该参数必须绑定在其封闭范围内的某处。 Interval是一个唯一的常量值，无法提供该绑定。

针对此特定问题的一个解决方案是将union和intersect操作的定义作为普通实例方法移至Interval 类中，在哪种情况下，他们会将T和关联的Numeric实例与该类的其余部分进行绑定，

case class Interval[T : Numeric](from: T, to: T) {
  import Numeric.Implicits._
  import Ordering.Implicits._

  def mid: Double = (from.toDouble + to.toDouble) / 2.0
  def union(interval2: Interval[T]) =
    Interval(this.from min interval2.from, this.to max interval2.to)
  def intersect(interval2: Interval[T]) =
    Interval(this.from max interval2.from, this.to min interval2.to)
}

但是，如果您希望将这些操作的定义与Interval类分开，那么减少需要通过API追踪的隐式样板量的一种方法是定义自己的更高级别 - 根据Numeric [T]的级别类型类。例如，

// Type class supplying union and intersection operations for values
// of type Interval[T]
class IntervalOps[T : Numeric] {
  import Ordering.Implicits._

  def union(interval1: Interval[T], interval2: Interval[T]) =
    Interval[T](interval1.from min interval2.from, interval1.to max interval2.to)

  def intersect(interval1: Interval[T], interval2: Interval[T]) =
    Interval[T](interval1.from max interval2.from, interval1.to min interval2.to)
}

implicit def mkIntervalOps[T : Numeric] = new IntervalOps[T]

在使用中看起来像，

def use[T](i1 : Interval[T], i2 : Interval[T])(implicit ops : IntervalOps[T]) = {
  import ops._
  val i3 = union(i1, i2)
  val i4 = intersect(i1, i2)
  (i3, i4)
}

第三个选项将这两个选项结合起来，使用隐式定义来使用其他方法来丰富原始类

class IntervalOps[T : Numeric](interval1 : Interval[T]) {
  import Ordering.Implicits._

  def union(interval2: Interval[T]) =
    Interval[T](interval1.from min interval2.from, interval1.to max interval2.to)

  def intersect(interval2: Interval[T]) =
    Interval[T](interval1.from max interval2.from, interval1.to min interval2.to)
}

implicit def enrichInterval[T : Numeric](interval1 : Interval[T]) =
  new IntervalOps[T](interval1)

type Ops[T] = Interval[T] => IntervalOps[T]

然后在使用中，

def use[T](i1 : Interval[T], i2 : Interval[T])(implicit ops : Ops[T]) = {
  val i3 = i1 union i2
  val i4 = i1 intersect i2
  (i3, i4)
}

Scala隐含伴随对象中的Numeric [T]

2 个答案: