我有一个scala Map,想测试地图中是否存在某个值。
myMap.exists( /*What should go here*/ )
答案 0 :(得分:120)
根据您的意思,有几种不同的选择。
如果您的意思是“值”键值对,那么您可以使用类似
的内容myMap.exists(_ == ("fish",3))
myMap.exists(_ == "fish" -> 3)
如果您指的是键值对的值,那么您可以
myMap.values.exists(_ == 3)
myMap.exists(_._2 == 3)
如果您只想测试键值对的键,那么
myMap.keySet.exists(_ == "fish")
myMap.exists(_._1 == "fish")
myMap.contains("fish")
请注意,尽管元组表单(例如_._1 == "fish"
)最终会缩短,但稍长一些的表单会更清楚地显示您想要发生的事情。
答案 1 :(得分:19)
您想知道地图上是否存在值或密钥?如果要检查密钥,请使用isDefinedAt
:
myMap isDefinedAt key
答案 2 :(得分:9)
你提供一个测试,其中一个地图值将通过,即
val mymap = Map(9->"lolo", 7->"lala")
mymap.exists(_._1 == 7) //true
mymap.exists(x => x._1 == 7 && x._2 == "lolo") //false
mymap.exists(x => x._1 == 7 && x._2 == "lala") //true
ScalaDocs说方法“测试谓词是否适用于这个不可变映射的某些元素。”,问题是它接收一个元组(键,值)而不是两个参数。
答案 3 :(得分:6)
这个怎么样:
val map = Map(1 -> 'a', 2 -> 'b', 4 -> 'd')
map.values.toSeq.contains('c') //false
如果地图包含true
值,则收益c
。
如果您坚持使用exists
:
map.exists({case(_, value) => value == 'c'})
答案 4 :(得分:1)
根据上面的答案,请注意,exists()明显慢于contains()(我使用包含5000个字符串键的Map进行基准测试,并且比率是一致的x100)。我对scala比较新,但我的猜测是存在()迭代所有键(或键,值tupple),而contains包含使用Map的随机访问