我正在研究Boost Threads和Asio(异步输入/输出),我编写了以下示例来将一些概念放在一起。
class Worker {
private:
boost::asio::io_service& m_ios;
boost::asio::deadline_timer m_timer;
unsigned m_cycles;
unsigned m_time2wait;
std::string m_threadName;
public:
Worker(boost::asio::io_service& ios,
unsigned cycles, unsigned time2wait, const std::string& name);
~Worker ();
void start ();
void run ();
void stop ();
};
Worker::Worker (boost::asio::io_service& ios,
unsigned cycles, unsigned time2wait, const std::string& name)
: m_ios(ios),
m_timer(ios, boost::posix_time::seconds (1)),
m_cycles(cycles),
m_time2wait(time2wait),
m_threadName(name)
{
logMsg(m_threadName, "is starting . . . ");
}
Worker::~Worker()
{
logMsg(m_threadName, "is ending . . . ");
}
void Worker::start()
{
logMsg (m_threadName, "start was called");
m_timer.expires_at (m_timer.expires_at () +
boost::posix_time::seconds (m_time2wait));
m_timer.async_wait (boost::bind (&Worker::run, this));
}
void Worker::stop()
{
}
void Worker::run()
{
if (m_cycles > 0)
{
logMsg (m_threadName, "run # ", m_cycles);
--m_cycles;
m_timer.expires_at (m_timer.expires_at() +
boost::posix_time::seconds(m_time2wait));
m_timer.async_wait(boost::bind(&Worker::run, this));
}
else {
logMsg (m_threadName, "end of cycling");
}
}
void run_threads (boost::asio::io_service& io_srv)
{
Worker worker_1(io_srv, 5, 2, "worker 1");
Worker worker_2(io_srv, 5, 4, "worker 2");
worker_1.start();
worker_2.start();
boost::shared_ptr <boost::thread> worker_Thread_One (
new boost::thread (boost::bind (&boost::asio::io_service::run, &io_srv)));
boost::shared_ptr <boost::thread> worker_Thread_Two (
new boost::thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &io_srv)));
worker_Thread_One->join();
worker_Thread_Two->join();
}
int main (int argc, char** argv)
{
boost::asio::io_service ios;
run_threads(ios);
return 0;
}
我正在尝试让一些线程并行工作,每个线程都通过特定对象进行工作。这个例子显然似乎有效,但我觉得我错误地混合线程和Asio(糟糕的设计)。这是让线程与Asio一起工作的正确方法(一个io_service用于多个线程)?
线程对象和“worker”对象如何“绑定”在一起?我认为他们不像我想的那样。例如,如果我实例化了两个对象和两个线程,我就有了预期的输出。如果我实例化了两个对象和一个线程,则程序的输出是相同的。
(logMsg是一个简单的cout包装器,带有用于同步输出操作的互斥锁。)
答案 0 :(得分:0)
您的示例看起来是正确的,但在这种情况下不必使用Asio。当您使用io_service
作为线程池的工作队列时,Asio +线程最有用。如果你想以这种方式使用它,请查看io_service::post
。
答案 1 :(得分:0)
asio::io_service
只是一个系统任务经销商,它拥有一个任务队列并处理它,你不需要像这样使用它,你应该用你自己的函数创建一个包含{{1}的线程}。
线程和io_service::run()
可以是一对一,也可以是多对一。