C ++流混淆：istreambuf_iterator vs istream_iterator？

Question

istreambuf_iterator和istream_iterator之间有什么区别？ 一般来说，stream和streambufs有什么区别？ 我真的找不到任何明确的解释，所以决定在这里问。

Answer 1

IOstreams使用streambufs作为输入/输出的源/目标。实际上，streambuf系列完成了有关IO的所有工作，IOstream-family仅用于格式化和字符串/字符串转换。

现在，istream_iterator接受一个模板参数，该参数说明streambuf中未格式化的字符串序列应格式化为什么，如istream_iterator<int>将所有传入文本解释为（空格分隔）为{{1 }}第

另一方面，istreambuf_iterator只关心原始字符，并直接遍历它传递的int的关联streambuf。

通常，如果您只对原始字符感兴趣，请使用istream。如果您对格式化输入感兴趣，请使用istreambuf_iterator。

我所说的所有内容也适用于ostream_iterator和ostreambuf_iterator。

Answer 2

这是一个非常严密的秘密：iostream 本身，几乎与从您计算机上的文件读取或写入文件无关。

iostream基本上充当了＆＃34;媒人＆＃34;在streambuf和locale之间：

iostream存储了一些关于如何进行转换的状态（例如，转换的当前宽度和精度）。它使用那些来指导语言环境如何以及在何处进行转换（例如，将此数字转换为缓冲区中宽度为8且精度为5的字符串。）

虽然你没有直接询问它，但是反过来的语言环境实际上只是一个容器 - 但是（相当奇怪）一个类型安全的异构容器。它包含的内容是facet。构面对象定义整个区域设置的单个构面。该标准定义了从读取和写入数字（num_get，num_put）到分类字符（ctype facet）的所有方面。

默认情况下，流将使用＆＃34; C＆＃34;语言环境。这是非常基本的 - 数字只是转换为数字流，它识别为字母的唯一内容是26个小写字母和26个大写英文字母，依此类推。但是，您可以imbue使用您选择的不同区域设置的流。您可以选择要在字符串中指定的名称使用的语言环境。一个特别有趣的是由空字符串选择的那个。使用空字符串基本上告诉运行时库选择它所认为的语言环境＆＃34;是最合适的，通常基于用户配置操作系统的方式。这允许代码以本地化格式处理数据，而无需为任何特定语言环境明确编写。

因此，istream_iterator和istreambuf_iterator之间的基本区别是来自istreambuf_iterator的数据没有经过（大部分）由语言环境完成的转换，但是来自istream_iterator的数据已被区域设置转换。

它的价值在哪，＆＃34;大多数＆＃34;在上一段中提到的事实是，当您从istreambuf（通过迭代器或其他方式）读取数据时，一小部分基于语言环境的转换 完成：以及各种＆＃34;格式化＆ ＃34;各种各样的东西，locale包含一个codecvt facet，这是用于从一些外部表示转换为某种内部表示（例如，UTF-8到UTF-32）的东西。

忽略这样一个事实可能更有意义，即他们都存储在一个语言环境中，并且只考虑所涉及的各个方面：

这是istream_iterator和istreambuf_iterator之间的真正区别。对任何一个数据进行了一些转换（至少可能）（但至少可能），但对来自istreambuf_iterator的数据进行了大量 less 。