Question

下面的代码是不好的做法？

for i in some_values:
    do_whatever(i)
do_more_things(i)

不知何故，我觉得变量i应该保留在for循环内的块的范围内。但是python 2.7允许我在循环之后重用它。

python是否正式支持该功能，还是我滥用该语言？

Answer 1

是的，这是正式的：

for_stmt ::=  "for" target_list "in" expression_list ":" suite
              ["else" ":" suite]

> The target list is not deleted when the loop is finished

http://docs.python.org/reference/compound_stmts.html#for

请注意，for之后的target list不仅仅是一个变量：

for some_list[blah] in...
for some_object.foo in...
for a[:n] in ...:

等。循环后这些东西不能简单地消失。

Answer 2

如果你来自C或Java这样的语言，那么当涉及范围界定时，Python会感觉有点特别。正如之前的回答所说，代码绝对有效，但我建议反对它。它创建的代码不是特别易读，而且，如果some_values变为空，则会在代码的最后一行引发异常。

所以回答你的问题是 - 是的，它是官方支持的，但在大多数情况下，它不是推荐的策略。

可以找到有趣的讨论here以及SO的本地讨论。

Answer 3

您可以使用此技术扫描列表中符合某些条件的项目：

for item in iter:
    if interesting(item):
        break
else:
    raise ValueError('iter is boring.')

handle(item)

Answer 4

就像@petr说的那样，听起来不自然。不是因为它是自然的，或者你必须使用它。

我更喜欢这样的东西，虽然它可能不适用于break用例的逻辑：

for i in some_values:
    do_whatever(i)
else:
    do_more_things(i)

但如果NameError评估为空，这仍然会提升some_values，但听起来更清晰。它没有给出内部范围的清晰可读性，但缩进可能暗示它。

但正如其他人所说，回答具体OP的问题，是的，这是合法的。

Answer 5

这不是一个功能。在您编写时，变量仍在范围内。这是正常的翻译行为。

python是否正式支持在循环后重用循环变量？

5 个答案: