Question

如果我有两个线程（Linux，NPTL），并且我有一个线程在一个或多个文件描述符上进行轮询，而另一个线程正在关闭其中一个，这是一个合理的操作吗？我在MT环境中做了一些我不该做的事情吗？

我考虑这样做的主要原因是，我不一定要与轮询线程通信，中断它等等，我反而只想关闭描述符，无论出于何种原因，以及何时轮询线程醒来，我希望revents包含POLLNVAL，这表明文件描述符应该在下次轮询之前被线程抛弃。

我已经组织了一个简单的测试，它确实表明POLLNVAL正是将要发生的事情。但是，在这种情况下，POLLNVAL仅在超时到期时设置，关闭套接字似乎不会使poll（）返回。如果是这种情况，我可以终止该线程以使poll（）重新启动以返回。

#define _GNU_SOURCE

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <poll.h>
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <signal.h>

static pthread_t main_thread;

void * close_some(void*a) {

    printf("thread #2 (%d) is sleeping\n", getpid());
    sleep(2);
    close(0);
    printf("socket closed\n");
    // comment out the next line to not forcefully interrupt
    pthread_kill(main_thread, SIGUSR1);
    return 0;

}

void on_sig(int s) {
    printf("signal recieved\n");
}

int main(int argc, char ** argv) {

    pthread_t two;
    struct pollfd pfd;
    int rc;

    struct sigaction act;
    act.sa_handler = on_sig;
    sigemptyset(&act.sa_mask);
    act.sa_flags = 0;
    sigaction(SIGUSR1, &act, 0);

    main_thread = pthread_self();

    pthread_create(&two, 0, close_some, 0);

    pfd.fd = 0;
    pfd.events = POLLIN | POLLRDHUP;

    printf("thread 0 (%d) polling\n", getpid());

    rc = poll(&pfd, 1, 7000);

    if (rc < 0) {
        printf("error : %s\n", strerror(errno));
    } else if (!rc) {
        printf("time out!\n");
    } else {
        printf("revents = %x\n", pfd.revents);
    }
    return 0;

}

Answer 1

至少对于Linux来说，这似乎有风险。 close的手册页警告：

关闭文件描述符可能是不明智的在同一进程中的其他线程中使用系统调用。既然一个文件描述符可以重用，有一些模糊的竞争条件这可能会导致意想不到的副作用。

由于您使用的是Linux，因此可以执行以下操作：

设置eventfd并将其添加到投票
如果要关闭fd

eventfd

在投票中，当您在eventfd上看到活动时，您可以立即关闭fd并将其从poll

或者，您可以简单地建立signal处理程序，并在errno == EINTR返回时检查poll。信号处理程序只需要将一些全局变量设置为你正在关闭的fd的值。

由于您使用的是Linux，因此您可能需要将epoll视为poll的优质非标准替代方案。

关闭正在轮询的文件描述符

1 个答案: