1

Question

可能重复：
  Local variable assign versus direct assign; properties and memory
  Which way is the correct way to allocate memory with a property?

我想知道这两个代码示例之间的区别。

1

NSString *someString = @"Blabla";


{...Some code...}


imageView.title = [[NSString alloc] initWithString:someString];

2：

NSString *someString = @"Blabla";


{...Some code...}


NSString *str = [[NSString alloc] initWithString:someString];
imageView.title = str;
[str release];

由于某些原因，Xcode Analyzer警告我选项＃1可能会导致内存泄漏 - 所以当我将代码更改为选项＃2时，分析器不会警告我。

有谁知道是什么原因？

非常感谢！

Answer 1

假设您没有使用ARC，

[str release];

线是这里的关键。将该行添加到第一个示例代码段的末尾，看看是否收到相同的警告。在对象上显式调用alloc会增加引用计数 - 减少引用计数release应该被调用。

有关ARC的信息，请参阅：How does the new automatic reference counting mechanism work?

Answer 2

在第一个示例中，您分配了一个新的NSString，将其传递，但未释放它。您负责释放该字符串，该字符串在您第一次分配时具有+1保留计数。

（忽略这样一个事实，即您的简单示例可能不会导致实际泄漏。但这不是重点，这仍然不是管理内存的正确方法）

Answer 3

第一个例子中的问题：

NSString *someString = @"Blabla";
{...Some code...}
imageView.title = [[NSString alloc] initWithString:someString];

是你通过alloc / init分配一个字符串并将其分配给imageView.title属性retain。实际上，alloc会给你一个保留计数为1的对象;将它分配给retain属性也会增加其保留计数（2）。现在，当最终取消分配imageView时，其dealloc方法将释放title属性（从而将其保留计数减1），但由于您无法调用{{}}，因此不会释放该对象。 {1}}再次平衡您自己的release。

这里要注意的重要一点是你要分配给alloc财产;如果retain不是保留属性，那么您的代码就可以了。

这是您修复第一个示例的方法：

title

或

imageView.title = [[[NSString alloc] initWithString:someString] autorelease];

依赖于使用商品构造函数，按照惯例为您提供自动释放的对象。

（在你的第二个例子中你的方式也是正确的，虽然稍微冗长一点）。

Objective-C NSString的内存管理

1

2：

3 个答案: