Question

以下是一个示例程序：

#include <stdio.h>

void foo(int b[]){
    printf("sizeof in foo: %i\n", sizeof b);
}

int main(){
    int a[4];
    printf("sizeof in main: %i\n", sizeof a);
    foo(a);
}

输出结果为：

sizeof in main: 16
sizeof in foo: 8

问题是，如果它只是在函数边界转换为标准指针，该语法的意义是什么？

Answer 1

这是语法糖：void foo(int b[])表明b将被用作数组（而不是单个out-parameter），即使它确实是一个指针。
这是early versions of C的遗留问题，其中postfix []是指针声明的语法。

Answer 2

问题是，如果它只是在函数边界转换为标准指针，该语法的意义是什么？

在这种情况下，因为你将数组作为参数传递C已经创建了一个指向给定地址的指针 - 但是，真正有趣的情况是当你在堆栈上分配一个数组时会发生什么，并且只在那里使用它

当你这样做时，编译器然后将该数组的load语句转换为指针加偏移量，但直接访问堆栈基数+偏移量 - 为什么不呢？无论如何都存储指针是没有意义的。

但是，当涉及到传递该数组时，编译器会将数组基址的地址传递给函数 - 作为指针。

简而言之，[]可以帮助您更好地进行指针运算。在声明数组的情况下，它可以被优化掉 - 这就是为什么数组不是指针，尽管它们在某些情况下通过指针访问（而不是在其他情况下）。

如果丢弃长度数据，C的数组语法有什么意义？

2 个答案: