我在考虑使用从服务到客户端的一些例外。
在这种情况下，我正在思考。客户端尝试在数据库中插入寄存器。该寄存器具有存储在数据库中的e字段的值，以及它如何具有唯一约束，当我执行savechanges时，我得到updateException。
我正在考虑使用异常（faultException）来警告客户端错误，并使用自定义类向客户端发送寄存器的实际数据，这样客户端就不会进行其他查询登记册。
然而，在这个link中，它说只有异常应该用于开发，而不是生产，所以，没有例外，我怎么能做我想做的事情？
也许我可以使用一个自定义类，它对每种类型的实体都有一个列表属性，以及一个属性bool，它指示操作是对还是错，其他属性带有任意代码来指示错误类型。 ..等等这是一个很好的选择吗？
总之，在生产中避免异常真的更好吗？我如何与服务中的客户端错误沟通？
答案 0 :(得分：1)
您有两个选择：
我个人赞成抛出异常并返回WCF错误。我不喜欢将错误信息附加到返回对象的想法，我觉得它violoates面向对象的主体。例如，名为“ErrorCode”的字段在“CustomerAddress”对象上没有位置。
我相信如果出现特殊情况，那么就应该抛出异常。这也将简化您的代码，因为您不必将所有内容包装在try catch块中，以便将错误信息附加到返回对象。虽然您可能希望捕获意外的异常，然后使用更有用的消息抛出更合适的异常。