我正在使用ActiveAttr,它通过块选项为您提供了很好的初始化:
person = Person.new() do |p|
p.first_name = 'test'
p.last_name = 'man'
end
但是,在包含ActiveAttr :: Model的特定类中,我想绕过此功能,因为我想将块用于其他内容。所以我们走了:
class Imperator::Command
include ActiveAttr::Model
end
class MyCommand < Imperator::Command
def initialize(*args, &block)
@my_block = block
super(*args)
end
end
这很失败,因为块仍然传递到链上,最终在ActiveAttr内,这段代码运行了:
def initialize(*)
super
yield self if block_given?
end
所以,如果我的电话是这样的话:
MyCommand.new() { |date| date.advance(month: 1) }
它失败如下:
NoMethodError: undefined method `advance' for #<MyCommand:0x007fe432c4fb80>
因为MyCommand没有方法:提前调用MyCommand显然失败了。
所以我的问题是,有没有一种方法可以在我再次调用super
之前从方法签名中删除块,这样块就不会超过我重写的初始化程序了?
答案 0 :(得分:12)
尝试
super(*args,&nil)
&amp;使红宝石使用零作为块,红宝石看起来很聪明,意识到这意味着没有障碍。
答案 1 :(得分:0)
这当然是一个巧妙的技巧,但更好的方法是不直接使用ActiveAttr :: Model模块,而只包括您需要的模块。
而不是
class Imperator::Command
include ActiveAttr::Model
end
做
class Imperator::Command
include BasicModel
# include BlockInitialization
include Logger
include MassAssignmentSecurity
include AttributeDefaults
include QueryAttributes
include TypecastedAttributes
def initialize(*args, &block)
@my_block = block
super(*args)
end
end
一旦你看到ActiveAttr :: Model的爆炸视图正在做,可能还有其他你真正不想要的东西。在这种情况下,只需省略包含。目的是为模型构建提供单点式方法。