Question

我希望能够在javascript中扩展函数原型（也就是说，为所有函数添加一个函数）。目的是将其转换为另一种语言之间的交换格式（即ruby，它只能通过字符串[在此特定设置中]进行通信）。我已经有了一个系统，所以我可以通过在ruby对象上定义to_js方法和在javascript对象上定义to_ruby方法来传递其他类型，如此

Number.prototype.to_ruby = function () { return this.toString(); }

这适用于我想要的其他所有内容，但不适用于功能。我可以通过执行以下操作让它在chrome中工作：

_empty = function() {};
_empty.__proto__.to_ruby = function () {
    return 'JSFunction.new(' + this.toString().to_ruby() + ')';
};

但这在IE中不起作用（这是系统的要求）。

我知道我有一个对象可以通过ID或类似方式跟踪函数，但我不能保证它们将与创建它们的同一个实例一起使用。

所有其他方法都失败我只能写一个函数处理特殊情况（即isFunction(instance) ? fn_to_ruby(instance) : instance.to_ruby()，但我宁愿保留这个模型。

Answer 1

正如Slace所说，你可以通过将方法添加到Object.prototype来将该方法添加到所有对象中，但这并不是真正的犹太方法，因为它可能会影响对于..in循环的错误编写。

您可以通过Function.prototype：

将其添加到功能中

Function.prototype.to_ruby = function() {
  return this.toString();
}

然而，一般规则是您不应该修改内置对象，主要是因为您永远不知道它何时会回来困扰您（例如，新版本的ECMAScript实现了具有相同名称的属性）。也许你最好写一个toRuby函数：

function toRuby(obj) {
  return obj.toString();
}

但您也可以使用+运算符与字符串连接以隐式调用toString方法：

'' + obj; // returns obj.toString()

将返回与上述完全相同的结果。你的选择。

Answer 2

__proto__不是标准属性。试试这种方法：

(function(){}).constructor.prototype.to_ruby = function(){
    return 'JSFunction.new(' + this.toString().to_ruby() + ')';
};

Answer 3

__proto__不是任何JavaScript标准的一部分，它只是某些浏览器制造商决定实施的伪标准。 IE是尚未实现它的那个。

如果要在JavaScript类型系统中修改任何类型，则必须修改Object原型：

Object.prototype.foo = function () { console.log('foo'); };
(1).foo();
'asd'.foo();
(true).foo();
({ bar: 'baz' }).foo();

扩展功能原型

3 个答案: