Question

我有ListView的布局。有时布局需要一种方式，有时候另一种方式。它们主要是在不同区域布置不同重量大小的文本等。主要视图与其他视图的比例约为5：1。当需要更改时，只有整个视图的2/3发生变化。

我想我有两个选择：

（现在的方式）一个布局（所以它永远不必重新充气，因为回收的视图都是相同的），视图的第二个2/3被隐藏，直到需要它为止要更改，然后代码将显示它并隐藏视图的原始2/3。
（另一种方式）两个布局，其中1/3布局重复，每个布局都在其他2/3上。然后，当需要使用其中一个不同的布局时，ListView回收器中的旧视图会被丢弃，新的正确视图会被充气，并且在移动列表时会再次返回。

所以我在这里要问的是隐藏/显示相同布局的部分以防止ListView中的回收者使更多布局膨胀，或者有两个简化的布局而没有额外的隐藏观点，并在需要时让它们膨胀？

Answer 1

如果TextViews是这些布局的主要部分，我不认为性能会有很大差异，所以你可以选择其中任何一种方式。我会使用选项二，因为：

正常行布局数与特殊行数之间的比率很大。如果您采用单一布局方法，则必须修改代码中每个行的正常或特殊布局，因为您可能正在处理已回收的View当显示正常时，隐藏2/3部分隐藏（因此每次最终修改布局）。如果您要使用第二个选项，那么您可以从getView方法中删除此部分，只需使用switch查看您正在处理的行类型（不再修改行布局）每次使用getView方法时，都会让ListView通过为您提供正确的行布局类型来处理它。不要担心膨胀另一个布局文件（一次），这不是害怕的性能打击。
使用一种类型的布局意味着即使用户没有看到Views内存，ListView也会留在内存中（因此您可能会阻止Views更多地膨胀{ {1}}（实际上只有一次）但同时你用你甚至没有向用户展示的内存占用更多的内存。第一个选项的优点是数据与行的绑定更简单，因为您可以使用所有视图（即使用户没有看到它们的一部分）而不是第二个选项，您将拥有查看需要根据行类型显示哪些数据。
代码可读性。有两种行类型并测试以查看getView方法中的哪一种，它更有意义，因为您可以看到每种类型行的逻辑。此外，如果您计划将来更改这些行布局或添加更多行类型会更好。

只要您提供行类型，ListView在回收视图方面做得很好。编辑：ListView将为您在适配器中声明的每种类型保留一个回收视图。因此，ListView只会在第一次在ListView中找到它时才会使第二个布局膨胀，下次当它需要带有类型的行时，它将使用已回收的布局（并且它将保持2循环视图的类型，第一和第二行类型。）

Answer 2

实际上，这一点额外的GC恕我直言不应该是你决定的驱动因素。

我会选择更容易维护和理解的路线。

此外，xml中还有一个非常有用的包含标记，如下所示：

<include
    android:id="@+id/abc"  
    android:layout_height="wrap_content"
    android:layout_width="fill_parent"
    layout="@layout/abc"   , where abc = the xml  file you want to include
    />

Android布局效率，多个视图还是单个隐藏视图？

2 个答案: