我可以获得最佳性能制作静态变量吗？

Question

为什么有些人这样做：

char baa(int x) {
    static char foo[] = " .. ";
    return foo[x ..];
}

而不是：

char baa(int x) {
    char foo[] = " .. ";
    return foo[x ..];
}

在linux源代码应用程序中看起来很常见。有性能差异？如果有，有人可以解释原因吗？提前谢谢。

Answer 1

这不是性能本身，而是减少内存使用量。 是性能提升，但它（通常）不是您看到类似代码的主要原因。

函数中的变量在堆栈上分配，每次调用函数时都会保留和删除它们，更重要的是，它们将计入堆栈大小限制，这是对许多嵌入式和资源约束的严重限制平台。

但是，静态变量存储在.BSS或.DATA段中（非显式初始化的静态变量将转到.BSS，静态初始化的静态变量将转到.DATA {1}}），离开堆栈。编译器也可以利用它来执行某些优化。

Answer 2

是的，性能不同：与每次初始化的自动存储中的变量不同，静态变量只在初次执行该函数时初始化一次。如果foo 不写入，则没有其他差异。如果写入，静态变量的更改将在调用之间存活，而自动变量的更改将在下次通过函数时丢失。

Answer 3

在典型的实现中，带有static的版本只会在编译时将字符串放在内存中，而没有static的版本将使函数（每次调用它）分配一些空间堆栈并将字符串写入该空间。

static的版本，因此

• 可能会更快
• 可能会使用更少的内存
• 将使用更少的堆栈空间（在某些系统上是稀缺资源）
• 会更好地使用缓存（对于一个小字符串来说这可能不是什么大问题，但如果foo更大则可能会更大。）

Answer 4

在方法中定义变量static只意味着变量不是“已释放”，即它将在后续调用中保持其值。 它可能会导致性能提高，具体取决于算法，但当然不是性能提升。

Answer 5

是的，如果您已将变量声明为静态，那么它会有所不同：

1. 首先，内存将分配到bss或数据段而不是堆栈。

2. 其次，它只会初始化一次，而不是每次都与其他变量不同 功能，肯定会产生差异。

3. 第三，它保留了它的值b / w函数调用。所以根据你应该的情况 用它。