同步请求和异步请求之间的性能（速度方面）是否存在差异？
使用异步请求的原因是什么？
答案 0 :(得分：22)
你应该总是使用异步Ajax请求，事实上我只知道应该使用同步Ajax请求的一个地方，如果你在Ajax请求中在客户端上嵌入一个新的JavaScript文件然后引用从原始Ajax请求返回的JavaScript文件中的类型和/或对象。然后，通过使用同步Ajax请求，可以（或者可以理智地）获取这个新的JS文件......
除此之外，总是使用异步Ajax请求。最重要的原因是同步Ajax请求使UI（浏览器）无响应......
答案 1 :(得分：1)
@Thomas Hansen的回答是正确的，但我发现了一个明确的解释，其好处是Asynchronous。
同步很简单，但是要等待服务器响应，因此会在一段时间内阻止调用方的执行，并且在处理请求时会比异步执行慢。
异步是必填项，请不要在提交请求后立即等待并立即将控制权返回给调用方，因此比同步要快。
当我不得不使用上载控件时，我来了，该控件既有问题的功能，又有此功能的优缺点。
我得到了另一个link，其中有一个真实的例子进行了解释。 （链接是特定工具，因此请理解逻辑）
主要区别在于我们服务器的响应时间。上载时，synchronized将验证文件并实时创建密码。异步会将文件发送到我们服务器的队列，并在处理后通过电子邮件发送通知。
对于多个大型CSV文件而言，“同步”不是理想的选择，因为您将需要等到服务器处理该文件后再提交其他请求。在大文件上，这也可能由于服务器太忙而导致浏览器返回超时错误。如果您有多个文件，则异步操作将允许您将多个文件提交到服务器队列中，并在完成后通过电子邮件回执进行处理。
答案 2 :(得分：-1)
当涉及高度数据库密集型应用程序时可能会产生严重的性能影响..虽然它不太可能发生..并且发送许多同步ajax调用可以创建积压..所以如果应用程序数据库密集并发送这么多立即请求最好使其异步。 当它设置为异步时，浏览器将无法响应所有无响应请求并继续新的一次..