Question

可以在这个小片段中看到行为（将其作为全局脚本执行）：

var name = {};
name.FirstName = 'Tom';
alert(name.FirstName);

警报在Chrome中产生undefined但在IE和Firefox中有效。当我做

时，我也得到了一个奇怪的价值

alert(name);

Answer 1

window.name有一个特殊目的，应该是一个字符串。 Chrome似乎明确地将其转换为字符串，因此var name = {};实际上最终会将全局变量name（即window.name）赋予"[object Object]"的值。由于它是原始的，属性（name.FirstName）不会“坚持”。

要解决此问题，请不要将name用作全局变量。

Answer 2

您的name变量实际上是window.name，因为使用var声明的顶级变量会附加到全局对象。

HTML5规范requires that window.name is a DOMString。这意味着window.name的值only be a sequence of characters可以{{3}}，而不是对象。

在Chrome中，尝试使用window.name存储除原始字符串之外的任何内容都会将值强制转换为原始字符串。例如：

window.name = {};
window.name === "[object Object]"; // true

您可以使用不在顶级范围内的name变量来避免此问题：

(function() {
    var name = {};
    // this `name` is not `window.name`
    // because we're not in the top-level scope

    console.log(name);
})();

Answer 3

使用ES6 +，您可以将代码编写为let name或const name。这不会分配它，也不会尝试覆盖window.name。 here的更多内容。

let name = {};
name.FirstName = 'Tom';
alert(name.FirstName);

Answer 4

window.name用于设置窗口的名称，由于窗口名称只能是字符串，因此您设置为window.name的任何内容都将转换为字符串。字符串作为原始值不能具有属性。解决方案是使用不同的变量名称或不同的范围。

或者，如果您先拥有此代码，则可以根据需要使用window.name。我根本不推荐这个，但是，作为概念的证明：

(function () {
    var _name;
    window.__defineGetter__('name', function () {
        return _name;
    });
    window.__defineSetter__('name', function (v) {
        _name = v;
    });
})();

此外，您应该使用{}代替new Object。除了更简洁之外，它也更有效，更明确。

使用变量＆＃34; name＆＃34;没有使用JS对象

4 个答案: