Question

我编写了一个if子句，用于检查是否应该破坏程序以进行调试：

if (a < 0) {
    a = a;
}

a不应该变为否定，但我发现它确实存在，并且我想打破调试以查看为什么它会在发生时变为负数，因此我编写了这个if子句。在a = a;行上我设置了一个断点，如果它进入if子句，它应该停止该程序。问题是线路没有做任何事情（为了不弄乱任何东西是必要的），所以线路被优化掉，断点在if子句之后结束。这个技巧通常有效，但显然编译器这次没有找到它。

语言是C ++，我正在使用qmake（Qt工具）和mingw进行编译。

我的问题是，当我在其上设置断点时，如何阻止编译器优化掉代码行？或者是否有其他方法有条件地破解程序进行调试？

Answer 1

一种可能性是调用I / O功能。在Java中，人们可以写：

if (a < 0) {
    System.out.printf("");
}

同样，在C / C ++中，人们可以写：

if (a < 0) {
    printf("");
}

即使函数调用实际上是无操作，编译器也不知道，并且不太可能优化调用。

还是有其他方法有条件地破解程序进行调试吗？

许多现代IDE允许用户设置条件断点：Visual Studio，Eclipse。

Answer 2

我通常会在这里放置一个printf（或cout，或任何适合您所用语言的内容），这样我就可以设置一个断点，例如

if (a < 0) {
    printf("a < 0 !\n"); // <<< set breakpoint here
}

Answer 3

如果是C或C ++，只需将a定义为volatile即可。

Answer 4

我定义了一个NO_OP（）宏，该宏不执行任何操作，并且不需要使用它的文件包含任何头文件：

#define  NO_OP()  {float f = 0; if (f != 0) exit(0);}

我不知道编译器是否能够优化此宏，但它适用于MinGW。

Answer 5

它不可移植，但使用MSVC我使用__asm nop（#ifndef NDEBUG ... #endif包围，如果代码可能会保留一段时间）插入文字否 - 我知道编译器不会触及。

如何防止编译器优化离开断点？

5 个答案: