你见过的最有趣的设计模式是什么？

Question

我们大多数人已经使用了MVC，strategy等随意模式。

但对于不寻常的问题必定会有一些不寻常的解决方案，我想听听它。

Answer 1

仅崩溃软件：   http://www.usenix.org/events/hotos03/tech/full_papers/candea/candea_html/ 摘要

仅崩溃程序安全崩溃并快速恢复。通过启动恢复，只有一种方法可以阻止这种软件 - 通过崩溃 - 只有一种方法来实现它。仅限崩溃的系统是由仅崩溃的组件构建的，并且使用透明的组件级重试可以隐藏最终用户的系统内组件崩溃。在本文中，我们提倡仅针对Internet系统的崩溃设计，表明它可以带来更可靠，可预测的代码以及更快，更有效的恢复。我们提出了如何构建此类仅限崩溃的Internet服务的想法，将成功的技术应用于其逻辑极端。

Answer 2

它更像是一种反模式，但我已经看到了我称之为“将它保持在一个地方”的模式。这是一个大型应用程序，其中所有非本地变量，每个类，每个类，都存储在一个名为P（对于参数）的类中。顺便说一句，所有静态变量都保存在一个名为...的类中......等待...... S。

无论如何，一些如何，这个项目变得非常大，突然之间没有任何效果。 （这次我被录用了）。令人惊讶的是，该程序没有崩溃，只是有大量的副作用使应用程序运行变得棘手。可以想象，多个线程，都访问P和修改变量，没有锁定或同步。

我告诉你，这真的是一个景象。

该公司开设了一个新的办公室，并聘请了3名员工，我就是其中之一。我们给了程序并告诉它修复它。我们花了几天时间坐着打我们的额头。我现在脸上有一层透明的掌纹。

其他有趣......变量名为“fudgeFactor”。仍然不知道那是做什么的。

获取下一个ascii字符的方法......

char getNextChar(char previous) {

switch (previous)
case 'a': return b;
case 'b': return c;
...
case 'z': return a;
}

无论如何，那是我有趣的模式......还有一些额外的一面搞笑。

Answer 3

去年我一直在对使用LANSA编写的Windows应用程序进行维护，其中通过将所有控件设置为tabStop = false来管理焦点，除了两个隐藏按钮（PrevFocus和NextFocus）。加载表单时，焦点将设置为字段，该字段的名称将存储在跟踪变量（名为“FocusField”）中。当用户选中（或shift-tabs）以更改焦点时，将运行相应按钮的GotFocus事件。在该函数内部是一个case语句（select case FocusField）。基于当前关注的字段，运行验证逻辑，并且焦点可能会更改为另一个字段。

大多数控件的GotFocus事件查看FocusField的当前值是什么，然后调用LostFocus函数，该函数为FocusField执行相同的case语句工作，以便以前聚焦的字段得到验证。

正如你可能猜到的那样，这使得无法将UI与逻辑分开，并且难以置信的苦差事要维持。重写这些表单以使用一个简单的Validate方法来验证所有输入并让普通的tabbing属性（TabOrder，TabStop等）发挥其魔力通常会导致代码减少50％并且形式更加可靠。

我不知道这个模式的起源，尽管可能是RPG /绿屏程序员转向编写该应用程序的WinForms开发人员所设想的。

Answer 4

当一个图形繁重的程序工作时，访客第一次困扰我，这是在复杂结构上进行操作的一种非常优雅的方式。

除了mvc（这本身并不是一个模板），就其复杂性和解决问题的潜力而言，这是“模式之王”。

Answer 5

福勒的Fluent Interface是一个非常有趣的模式。对于抽象工厂，战略和州模式，我总是情有独钟。

如果可以的话，我最近编写了一个我称之为Friend Class Pattern的“模式”，有些人可能觉得有趣或有用的是限制私有字段访问者在没有C ++风格的朋友类的语言中的可见性

Answer 6

不是一个模式，而是依赖注入和控制反转

Answer 7

我记得当我第一次读到GOF中的flyweight pattern时。他们使用的例子是文字处理器;他们指出了使用独立对象来表示每个角色的缺点。 flyweight模式鼓励将可共享的，内在的，不可变的状态与不可挽回的，外在的，可变的状态分开。对我来说，当时，它是其中一个“啊哈！”那些真正拓宽视野的时刻，直到今天也影响了我的设计。

我的一位朋友建议战略模式基本上是祖先模式。许多其他模式（Bridge，Decorator，Proxy，State，...）只是Strategy的更精炼的应用程序。我记得与他争论已有一段时间，战略与国家之间确实存在差异。

Answer 8

不，那是关于DP书籍的，这个主题是关于特定的模式。

译者和Flyweight来自Gang of 4书。

我认为Bridge和Mediator在sw开发人员的工具箱中具有强大而深刻的模式。

Answer 9

您将遇到的最有趣的设计模式是您自己创建的模式，原因很明显。

这并不是说它将是最好的设计模式，只是最有趣的。

Answer 10

在我不得不使用ASM库直接操作Java字节码之前，我从未看过访问者模式的要点。令人惊讶的是，这种模式简化了多少本来是一项非常复杂的任务。

当您想编写自己的重构插件时，该模式也可用于大多数Java IDE中。您提供了一个Visitor对象，它将在AST周围传递，以进行所需的任何更改。