Question

$j('.select-all-these:not(.except-these):nth-child(3n)');

我正在尝试选择没有特定课程的每个第三项。这是我的jQuery选择器，但它不起作用 - 似乎：nth-child选择器忽略：not选择器。我做错了吗？

作为一个例子，它应该如何运作：

.select-all-these.except-these
.select-all-these.except-these
.select-all-these.except-these
.select-all-these
.select-all-these.except-these
.select-all-these
.select-all-these <-- THIS ONE IS SELECTED
.select-all-these.except-these

谢谢！：）

Answer 1

如何使用该方法来过滤结果？

$('.select-all-these:nth-child(3n)').not('.except-these');

这是一个演示的小提琴：http://jsfiddle.net/ntNgC/

Answer 2

我能看到这项工作的唯一方法是使用两个filter()来电：

$('.select').filter(
    function(){
        return !$(this).hasClass('dontselect');
    }).filter(
        function(i){
            return (i+1)%3 == 0; // unless you want a zero-based count, regular CSS is one-based
        }).css('color','red');

JS Fiddle demo

但是，您可以使用单个filter()调用，使用外部变量：

var count = 0;
$('.select').filter(
    function(){
        console.log(!$(this).hasClass('dontselect'));
        if (!$(this).hasClass('dontselect')){
            count++;
            return count%3 == 0;
        }
    }).css('color','red');

JS Fiddle demo

JS Perf报告single filter is, unsurprisingly, a little faster，但只是非常非常，非常。

参考文献：

filter()。
hasClass()。

Answer 3

更新：我不认为这是可能的nth-child或jQuery的另一个选择器。所以考虑使用更详细的解决方案：

var count = 0;
$('.select-all-these').each(function() {
    if(!$(this).hasClass('except-these')) {
        count++;
    }
    if(count === 3) {
        $(this).text('every 3rd element');
        count = 0
    }
});

http://jsfiddle.net/TJdFS/2/（替代版本：http://jsfiddle.net/TJdFS/）

：nth-child计算所有匹配元素，忽略任何其他过滤器，例如：not。

参见jquery doc：

：nth-child（n）伪类很容易与：eq（n）混淆，即使这两者可能导致显着不同的匹配元素。使用：nth-child（n），所有子节点都被计数，无论它们是什么，只有在与附加到伪类的选择器匹配时才选择指定的元素。使用：eq（n）只计算附加到伪类的选择器，不限于任何其他元素的子元素，并且选择第（n + 1）个（n为0）。

示例：

<div class="select-all-these">1</div>
<div class="select-all-these except-these">2</div>
<div class="select-all-these except-these">3</div>
<div class="select-all-these">4</div>
<div class="select-all-these except-these">5</div>
<div class="select-all-these">6</div>

JS：

$('.select-all-these:not(.except-these):nth-child(6)').text('nth-child counts all elements (1 based!)');
$('.select-all-these:not(.except-these):eq(1)').text('eq counts only matching elements (0 based!)');

结果：

1
2
3
eq counts only matching elements. (0 based!)
5
nth-child counts all elements (1 based!)

http://jsfiddle.net/nFtkE/2/

Answer 4

最简单方法=）

$('table tr:not(.class)').eq(1);

祝你好运=）

Answer 5

使用过滤后的群组选择时，Nth-child可能违反直觉。

使用.each（）来克服其局限性：

var count = 0;
$('.select-all-these:not(.except-these)').each(function(){
    if ( count++ % 2 == 0 ) $(this).css('color','red')
})

结合jQuery：not和：nth-child选择器

5 个答案:

结合jQuery：not和：nth-​​child选择器

5 个答案:

结合jQuery：not和：nth-child选择器