Question

例如，GCC和clang都无法编译以下代码：

struct S {};

namespace N
{
    void g(S);
}

using N::g;

namespace N
{
    void g(int);
}

int main()
{
    g(0);
}

错误：

test.cpp: In function 'int main()':
test.cpp:17:8: error: could not convert '0' from 'int' to 'S'
     g(0);
        ^

建议using声明仅导入声明上方的重载，即出现using声明的点，而不是稍后出现的（但在使用名称之前）。

这种行为是否正确？

Answer 1

这种行为是否正确？

是的，这种行为是正确的，并且根据c ++标准定义良好。

相关部分是C ++ 11标准的§7.3.3.11：

使用声明声明的实体应在上下文中根据其使用声明时的定义使用它。在使用名称时，不考虑在using-declaration之后添加到命名空间的定义。

[ Example:    
    namespace A {
        void f(int);
     }
    using A::f; // f is a synonym for A::f;
    // that is, for A::f(int).
    namespace A {
        void f(char);
    }
    void foo() {
        f(’a’); // calls f(int),
    } // even though f(char) exists.
    void bar() {
        using A::f; // f is a synonym for A::f;
        // that is, for A::f(int) and A::f(char).
        f(’a’); // calls f(char)
    }
 —end example ]

using-declaration是否仅导入在using-declaration之上声明的重载？

1 个答案: