我知道这是一个非常愚蠢的问题,但我想澄清一下。
假设我有一个字符串向量,
vector<int> vnTemp; // suppose this vector has {1,2,3,4,5}
vector<int>::iterator vn_it;
//Now, I want to print out only 1 to 4.
for(int i=0; i<4; ++i)
cout << vnTemp[i] << endl;
非常简单。但是当我想通过使用迭代器打印出相同的结果时,我该怎么办?例如,
// .. continuing from the code above
for(vn_it = vnTemp.begin(); vn_it != vnTemp.end()-1; ++vn_it)
cout << *it << endl;
当然,vnTemp.end()-1
会导致错误,因为它是指针。
在这种情况下,循环的等价物是什么? 当它们都以优化(-o)模式编译时是否有任何性能差异?
编辑:
我刚刚意识到这实际上适用于vector
。
我使用boost::tokenizer
时发生问题
代码是这样的:
typedef boost::tokenizer<boost::char_separator<char> > tokenizer;
boost::char_separator<char> sep("_");
tokenizer::iterator tok_it;
tokenizer tokens(strLine, sep); //strLine is some string line
for(tok_it=tokens.begin(); tok_it != tokens.end(); ++tok_it){
... }
这是原始代码,当我尝试在for循环中说tokens.end()-1
时会发生错误。
有什么办法可以解决这个问题吗? 抱歉模棱两可。
答案 0 :(得分:3)
boost::tokenizer
只提供一个前向迭代器;这意味着你不能从tokenizer迭代器中减去。如果您希望循环避免处理最后一个令牌,则在处理您所使用的令牌之前,您必须“向前看”。像这样的东西
tokenizer tokens(strLine, sep); //strLine is some string line
tok_it = tokens.begin();
if(tok_it!=tokens.end())
{
++tok_it;
for(auto last_tok = tokens.begin(); tok_it != tokens.end(); ++tok_it){
// Process last_tok here
. . .
last_tok = tok_it;
}
}
修改强> 另一种方法是将令牌复制到具有更灵活迭代器的容器中:
std::vector<std::string> resultingTokens(tokens.begin(), tokens.end());
for(auto tok=resultingTokens.begin(); tok!=resultingTokens.end()-1; ++tok)
{
// whatever
}