Question

exception-pattern标记上的commit-transaction属性是否有效？也就是说，在默认的异常策略中，我可以使其工作，

<commit-transaction exception-pattern="*"/>

但不是这样：

<commit-transaction exception-pattern="some.specific.Exception"/>

以下是配置的相关摘要：

<mule ...>
    <jms:activemq-connector name="JMSConnector" brokerURL="${messaging.brokerURL}" />
    <flow name="aFlow">
        <jms:inbound-endpoint name="endpoint.Name" queue="${queue}"
                              exchange-pattern="request-response"
                              connector-ref="JMSConnector" />
        <component>
            <spring-object bean="ThrowsBusinessException" />
        </component>

        <default-exception-strategy>
            <commit-transaction exception-pattern="com.BusinessException" />
        </default-exception-strategy>
    </flow>
</mule>

如果我使用exception-pattern="*"，则不会重新传递JMS消息。但是，如果我使用更具体的exception-pattern，则会重新传递邮件。如果抛出的异常是BusinessException，我不希望重新传递消息。

这是在Mule CE 3.2.1

中

谢谢！

Answer 1

核心问题如下：组件抛出的所有异常都包含在org.mule.component.ComponentException中。

default-exception-strategy过去但现在无法将此异常解包到其根本原因，这意味着exception-pattern将应用于org.mule.component.ComponentException。

IMO这是骡子中的一个错误。我打开了MULE-6218。请投票/观看。

与此同时，您可以创建一个自定义异常策略，在处理它们之前解开Mule异常。为此，请使用：ExceptionHelper.getRootException(ex)

在commit-transaction上做异常模式工作吗？

1 个答案: