我已经对'INDEX'是否是ANSI SQL中的关键字进行了一些研究，但我没有运气，尤其是2008和2011标准。
任何人都知道这是否是一个有效的ANSI ISO SQL关键字？
答案 0 :(得分：7)
用于创建，更改或管理索引的SQL语言没有ANSI标准。所以不，INDEX不是ANSI标准的关键字（保留字）。
凯文克莱恩在他的书SQL in a Nutshell中专门支持我。他指出这是创建索引的语法在供应商之间差异很大的原因之一。
作为进一步的间接证据，您还会注意到各种供应商在其SQL文档中提到有关INDEX的语句是ANSI标准的扩展。例如，请参阅IBM doc here for ALTER INDEX。
这也是ANSI SQL保留字的handy list - 但最多只能到2003年。
作为旁注：我曾经见过ANSI关于索引的唯一一次是在讨论独特索引（通常只是一个唯一约束）如何处理空值时。根据ANSI，null不等于null;因此，唯一索引应允许多个空值，因为每个ANSI它们彼此不相等。有些引擎遵循这条规则 - 其他引擎则没有。在这种情况下，ANSI标准仅指两个空值是相等还是唯一...标准与索引无关。可能有其他ANSI标准对INDEX有类似的影响，但没有关于它们周围的DDL。
答案 1 :(得分：2)
SQL标准中故意省略了索引，因为并非所有可以使用SQL定位的数据源都支持“index”的任何概念。例如，在MS Access SQL中，可以使用CREATE TABLE语法创建一个新的MS Excel工作簿，其中包含SQL认为是“表”但Excel认为是“命名范围”并创建Access表索引在Excel范围内毫无意义。