Question

免责声明：我对RSpec和TDD一般都很陌生，所以我可能会以错误的方式解决这个问题。

我想为我的程序编写一个命令行界面，它接受一个命令并生成一个类来处理它。程序的工作方式类似于git和svn等工具;即你可以通过“srs init”初始化程序，“srs添加”以添加内容，等等。

所以我有一个类，它接受ARGV并将其传递给特定的处理程序，如下所示：

class CLI
    def run!(*arguments)
        command = arguments.shift
        case command
        when "init"
            CLI::Init.new.run!(*arguments)
        end
    end
end

我的Init处理程序将如下所示：

class CLI
    class Init
        def initialize()
        end
        def run!(*arguments)
        end
    end
end

我正在尝试为CLI类的路由功能编写测试套件。如果我使用以下内容，RSpec将失败：

describe CLI do
    it "should launch the Init handler if we pass init" do
        CLI::Init.any_instance.should_receive(:run!)
        CLI::run!(*["init"])
    end
end

然而，如果我通过直接调用Init处理程序的运行替换对CLI::run!的调用，它就会通过;即： -

describe CLI do
    it "should launch the Init handler if we pass init" do
        CLI::Init.any_instance.should_receive(:run!)
        CLI::Init.new.run!(*[])
    end
end

看起来any_instance只适用于describe块中定义/构建的实例，但我不太确定。如果有人能就我如何检查在run!函数内部构造的实例上调用类方法，或者首先测试此功能的更好方法，可以向我提供任何指导，我会非常感激。

Answer 1

有时解释问题会显示答案。实际上，处理程序的名称“Init”作为参数传递给describe块，更像是这样：

%w{Init}.each do |cmd|
    describe CLI do
        it "should launch the #{cmd} handler if we pass #{cmd}" do
            CLI.const_get(cmd).any_instance.should_receive(:run!)
           CLI::run!(*[cmd])
        end
    end
end

在描述问题时，我拿出循环来简化问题，但这样做了一个关键的改变 - 类的名称，Init，以大写“I”开头，而命令的名称则通过在命令行中，init以小“i”开头。

所以事实证明测试失败了，因为当我应该传递命令“init”时，我试图传递命令“Init”。

TL; DR - 原始代码实际上有效！很抱歉打扰了。

RSpec any_instance在函数中初始化的对象上存根

1 个答案: