Question

免责声明：该问题的作者具有Erlang的平均知识和C的基本知识。

我正在阅读Interoperability Tutorial User Guide。我已经成功编译了complex.c示例，它可以在没有任何问题的情况下使用Erlang端口。

但是，我想了解实际的C代码是如何工作的。我一般都理解它：在示例中，它从标准输入读取2个字节并检查第一个字节。根据第一个字节，它调用foo或bar函数。这是我现在对它的理解的极限。

所以，如果我们同时采用{{1}}：

erl_comm.c

和/* erl_comm.c */ typedef unsigned char byte; read_cmd(byte *buf) { int len; if (read_exact(buf, 2) != 2) return(-1); len = (buf[0] << 8) | buf[1]; return read_exact(buf, len); } write_cmd(byte *buf, int len) { byte li; li = (len >> 8) & 0xff; write_exact(&li, 1); li = len & 0xff; write_exact(&li, 1); return write_exact(buf, len); } read_exact(byte *buf, int len) { int i, got=0; do { if ((i = read(0, buf+got, len-got)) <= 0) return(i); got += i; } while (got<len); return(len); } write_exact(byte *buf, int len) { int i, wrote = 0; do { if ((i = write(1, buf+wrote, len-wrote)) <= 0) return (i); wrote += i; } while (wrote<len); return (len); }：

port.c

每个功能实际上做了什么？ /* port.c */ typedef unsigned char byte; int main() { int fn, arg, res; byte buf[100]; while (read_cmd(buf) > 0) { fn = buf[0]; arg = buf[1]; if (fn == 1) { res = foo(arg); } else if (fn == 2) { res = bar(arg); } buf[0] = res; write_cmd(buf, 1); } }变量实际上用于什么目的？

更多小问题：

为什么函数没有任何返回类型，甚至li, len, i, wrote, got s？
当Erlang端口向C发送数据时，第一个字节确定要调用的函数。如果该字节保存小数1，则调用void，如果该字节包含小数2，则调用foo()。如果不改变，无论如何这个协议可用于调用多达255个不同的C函数，每个函数只有1个参数。是吗？
“添加长度指示符将由Erlang端口自动完成，但必须在外部C程序中明确完成”。那是什么意思？它在哪行代码上完成了？
来自教程： “默认情况下，C程序应从标准输入（文件描述符0）读取并写入标准输出（文件描述符1）。” 然后：“注意stdin和stdout用于缓冲输入/输出，不应该用于与Erlang的通信！”这里有什么问题？
为什么bar()被初始化为buf？

Answer 1

这个答案同样被放弃了（我不是Erlang或C程序员，我恰好经历了相同的材料）

你的初始模型有点偏。代码实际工作的方式是从stdin读取前两个字节，假设它表示实际消息的长度，然后从stdin读取更多字节。在这种特定情况下，实际消息总是两个字节（一个对应于一个函数的数字和一个传递给它的单个整数参数）。

0 - a） read_exact从len读取stdin字节，read_cmd首先使用read_exact来确定字节数它应该读取（由前两个字节表示的数字，如果可用的字节少于两个，则为none），然后读取那么多字节。 write_exact将len个字节写入stdout，write_cmd使用write_exact输出一个两字节长度的标头，然后输出适当长度的消息（希望如此）。

0 - b）我认为上面已充分涵盖了len。 li是用于为写入函数生成该双字节头的变量的名称（我不能逐步引导您完成位移操作，但最终结果是len表示在发送的前两个字节中）。 i是一个中间变量，其主要目的似乎是确保write和read不返回错误（如果有，则返回错误代码作为{的结果{1}} / read_exact）。 write_exact和wrote跟踪已写入/读取的字节数，包含的循环在大于got之前退出。

1 - 我其实不确定。我使用的版本是len类型，但其他方面相同。我从Programming Erlang的第12章开始，而不是你链接的指南。

2 - 这是正确的，但端口协议的要点是您可以更改它以发送不同的参数（如果您发送任意参数，它会最好只使用C Node方法而不是端口）。作为一个例子，我在最近的一段中modified it subtly，因此它发送一个字符串，因为我只有一个我想在C侧调用的函数，因此无需指定函数。我还要提一下，如果你的系统需要调用超过255个用C语言编写的不同操作，你可能需要重新考虑它的结构（或者只是整个九个并用C语言写出来）。

3 - 这已经完成

int

在read_cmd(byte *buf) { int len; if (read_exact(buf, 2) != 2) // HERE return(-1); // HERE len = (buf[0] << 8) | buf[1]; // HERE return read_exact(buf, len); }函数和

中

read_cmd

write_cmd(byte *buf, int len)
{
  byte li;

  li = (len >> 8) & 0xff;        // HERE
  write_exact(&li, 1);           // HERE

  li = len & 0xff;               // HERE
  write_exact(&li, 1);           // HERE

  return write_exact(buf, len);
}

函数中的

。我认为解释见write_cmd;这是一个标题告诉/发现消息的其余部分将是多长时间（是的，这意味着它只能是一个有限长度，并且该长度必须以两个字节表示）。

4 - 我不完全确定为什么这会是一个问题。注意详细说明？

5 - 0 - a)是一个字节数组，必须明确限制（出于内存管理的目的，我认为）。我在这里将“buf”视为“比我们计划容纳的最大邮件大小更大的数字”。选择的实际数字似乎是任意的，似乎任何4或更高的数字都可以，但我可以在这一点上得到纠正。

C和Erlang：Erlang Port示例

1 个答案: