Question

我正在编程主机 - 加速器系统的主机端。主机在Ubuntu Linux下的PC上运行，并通过USB连接与嵌入式硬件通信。通过将内存块复制到嵌入式硬件的内存中来执行通信。

在主板的内存中有一个内存区域，我将其用作邮箱，用于写入和读取数据。邮箱定义为结构，我使用相同的定义在主机空间中分配镜像邮箱。

我过去成功使用过这种技术，所以现在我将主机Eclipse项目复制到我当前项目的工作区，并进行了相应的名称更改。奇怪的是，在构建主机项目时，我现在收到以下消息：

建筑目标：fft2d_host
  调用：GCC C Linker
   gcc -L / opt / adapteva / esdk / tools / host / x86_64 / lib -o“fft2d_host”./ src /fft2d_host.o -le_host -lrt

./ src / fft2d_host.o：在函数`main'中：

fft2d_host.c :(。text + 0x280）：重定位被截断以适合：R_X86_64_PC32针对./src/fft2d_host.o中的COMMON部分中定义的符号`Mailbox'

这个错误意味着什么，以及为什么它不会建立在当前项目上，而旧版项目是否正常？

Answer 1

您试图以这样的方式链接您的项目：相对寻址方案的目标比所选相对寻址模式的32位位移所支持的更远。这可能是因为当前项目较大，因为它以不同的顺序链接目标文件，或者因为存在不必要的扩展映射方案。

这个问题是一个很好的例子，说明为什么在错误信息的通用部分进行网络搜索通常很有效率 - 你会发现这样的事情：

http://www.technovelty.org/code/c/relocation-truncated.html

这提供了一些治疗性建议。

Answer 2

生成错误的最小示例

main.S：将地址移至%eax（32位）：

_start:
    mov $_start, %eax

linker.ld：

SECTIONS
{
    /* This says where `.text` will go in the executable. */
    . = 0x100000000;
    .text :
    {
        *(*)
    }
}

在x86-64上编译：

as -o main.o main.S
ld -o main.out -T linker.ld main.o

ld的结果：

(.text+0x1): relocation truncated to fit: R_X86_64_32 against `.text'

请记住：

as会将所有内容都放在.text上
ld使用.text作为ENTRY的默认入口点。因此_start是.text的第一个字节。

如何修复它：改为使用此linker.ld，并从开头减去1：

SECTIONS
{
    . = 0xFFFFFFFF;
    .text :
    {
        *(*)
    }
}

注意：

我们无法在此示例中使用_start使.global _start全局，否则它仍会失败。我认为这是因为全局符号具有对齐约束（0xFFFFFFF0有效）。 TODO ELF标准中记录了哪些内容？
.text段的对齐约束为p_align == 2M。但是我们的链接器足够聪明，可以将段放在0xFFE00000，填充零，直到0xFFFFFFFF并设置e_entry == 0xFFFFFFFF。这可行，但会生成超大的可执行文件。

在Ubuntu 14.04 AMD64上测试，Binutils 2.24。

<强>解释

首先，您必须通过最小示例了解重定位：https://stackoverflow.com/a/30507725/895245

接下来，请查看objdump -Sr main.o：

0000000000000000 <_start>:
   0:   b8 00 00 00 00          mov    $0x0,%eax
                        1: R_X86_64_32  .text

如果我们查看英特尔手册中的指令编码方式，我们会看到：

b8表示这是mov到%eax
0是要移至%eax的立即值。然后，重定位将修改它以包含_start。

当移动到32位寄存器时，立即数也必须是32位。

但是在这里，重定位必须修改那些32位，以便在链接发生后将_start的地址放入其中。

0x100000000不适合32位，但0xFFFFFFFF适用。因此错误。

此错误只能发生在生成截断的重定位上，例如R_X86_64_32（8字节到4字节），但从不在R_X86_64_64。

有些类型的重定位需要 sign 扩展而不是零扩展，如下所示，例如R_X86_64_32S。另见：https://stackoverflow.com/a/33289761/895245

Answer 3

请记住按顺序处理错误消息。在我的情况下，上面的错误是＆＃34;未定义的引用＆＃34;，我在视觉上跳过了更有趣的＆＃34;重定位截断＆＃34;错误。事实上，我的问题是一个旧的库导致＆＃34;未定义的引用＆＃34;信息。一旦我解决了这个问题，＆＃34;重定位被截断了＃34;也离开了。

Answer 4

我在构建需要大量堆栈空间（超过2 GiB）的程序时遇到了这个问题。解决方案是添加标志-mcmodel=medium，GCC和英特尔编译器都支持该标志。

Answer 5

On Cygwin -mcmodel=medium已经默认无效。对我来说，将-Wl,--image-base -Wl,0x10000000添加到GCC链接器确实修复了错误。

Answer 6

通常，此错误意味着您的程序太大，并且通常它太大，因为它包含一个或多个非常大的数据对象。例如，

char large_array[1ul << 31];
int other_global;
int main(void) { return other_global; }

将产生一个＆＃34;重定位被截断以适应＆＃34; x86-64 / Linux上的错误，如果在默认模式下编译而没有优化。（如果启用优化，至少在理论上，它可以确定large_array未使用和/或永远不会写other_global，因此生成的代码不会触发问题。）

正在发生的事情是，默认情况下，GCC使用其小代码模型＆＃34;在这种体系结构中，所有程序的代码和静态分配的数据必须适合地址空间的最低2GB。（精确的上限类似于2GB - 2MB，因为任何程序的地址空间中最低的2MB永久不可用。如果您正在编译共享库或与位置无关的可执行文件，则所有代码和数据必须仍然适合2千兆字节，但它们不再固定在地址空间的底部。）large_array自己消耗所有空间，因此other_global被分配了一个超出限制的地址，为main生成的代码无法访问它。你从链接器中得到一个神秘的错误，而不是一个有用的＆＃34; large_array太大＆＃34;来自编译器的错误，因为在更复杂的情况下，编译器不能知道other_global是不可及的，因此它甚至不会尝试简单的情况。

大多数情况下，获得此错误的正确答案是重构您的程序，以便它不需要巨大的静态数组和/或千兆字节的机器代码。但是，如果由于某种原因你真的必须使用它们，你可以使用"medium" or "large" code models来提升限制，代价是效率稍低的代码生成。这些代码模型特定于x86-64;大多数其他架构都存在类似的东西，但确切的一组＆＃34;模型＆＃34;相关限制将有所不同。（例如，在32位体系结构中，您可能有一个＆＃34;小型＃34;模型，其中代码和数据的总量限制为2 ²⁴字节。）

Answer 7

我遇到了完全相同的问题。在没有-fexceptions生成标志的情况下进行编译后，文件编译没有问题

这个GCC错误“......重定位被截断以适应......”是什么意思？

7 个答案: