Question

我的gdb bt callstack给出了函数名称和函数地址。然后我做了nm binary 并生成函数名称和地址映射。当我尝试将gdb地址与nm输出匹配时，它不匹配。 (gdb) bt中的函数地址太高（看起来像物理地址）。

gdb函数地址（例如0x00007fffe6fc150f）：

#9  0x00007fffe6fc150f in read_alias_file (fname=<value optimized out>, fname_len=<value optimized out>) at localealias.c:224
#10 0x00007fffe6fc1a4e in _nl_expand_alias (name=0x7fffffffed04 "en_IN") at localealias.c:189
#11 0x00007fffe6fbb62f in _nl_find_locale (locale_path=0x7fffe70df580 "/usr/lib/locale", locale_path_len=16, category=12, name=0x7fffffffdb90) at findlocale.c:119
#12 0x00007fffe6fbacf6 in *__GI_setlocale (catesagory=12, locale=<value optimized out>) at setlocale.c:303
#13 0x00007ffff17b8686 in

但是当我做nm时，我得到的二进制文件的地址就像这样

0000000005ddda04 t StubGLBindFragDataLocationIndexed
0000000005ddda3f t StubGLBindFramebuffer
0000000005ddda65 t StubGLBindRenderbuffer
0000000005ddda8b t StubGLBindTexture
0000000005dddab1 t StubGLBlendColor
0000000005dddaef t StubGLBlendFunc
0000000005dddb15 t StubGLBlitFramebuffer
0000000005dddb7e t StubGLBufferData
0000000005dddbbd t StubGLBufferSubData
0000000005dddc00 t StubGLCheckFramebufferStatus
0000000005dddc1e t StubGLClear
0000000005dddc3c t StubGLClearColor
0000000005dddc7a t StubGLClearStencil
0000000005dddc98 t StubGLColorMask
0000000005dddcda t StubGLCompileShader

机器是64位。

据我所知，gdb只显示虚拟地址。但我不知道为什么会这么高而且与地址存在的nm输出不匹配

gdb地址是否为虚拟地址？ nm o / p看起来像实际的虚拟地址，因为它从000000000开始。但是为什么基地址会自动添加？

注意：我尝试使用示例test.out。工作正常。 bt callstack地址是虚拟地址，与nm a.out符号输出完全匹配。

Answer 1

0x00007fffe6fc150f地址来自共享库（在本例中为libc.so.6）。它是虚拟地址，但它不匹配nm /lib/libc.so.6的输出，因为该库是在某个 load 地址加载的，因执行而异。

您可以通过执行libc.so.6 GDB命令找出加载info proc map的时间。知道libc.so.6的加载地址后，将其添加到nm输出中的每个地址，结果将匹配GDB输出。

这适用于简单的a.out的原因是（与共享库不同）a.out被链接以在固定的加载地址（在Linux x86_64上通常为0x400000）加载，并且没有被动态加载器重新定位。

GDB调用堆栈地址虚拟还是物理？

1 个答案: