Question

#define UPUT_SET_CHECK_POINT1(appType, tag, argNum1, v1, ...)  \

if(NUMARGS(##__VA_ARGS__) == 0)           \
UPUT_SET_CHECK_POINTx(1, appType, tag,  argNum1, v1,  UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, __FILE__, __LINE__, UPUT_SEQUENTIAL);                   \
else                                     \
UPUT_SET_CHECK_POINTx(1, appType, tag,  argNum1, v1,  UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, UPUT_P_INVALID, 0, __FILE__, __LINE__ , __VA_ARGS__)

所以当 VA_ARGS 为空时，我得到一个编译时错误“期望在'之前的primary-expression'”'token'。任何修复编译错误的方法。

void UPUT_SET_CHECK_POINTx(int numArg, CtblAppType appType, int tag, UputArgPos argNum1, int v1, UputArgPos argNum2, int v2, UputArgPos argNum3, int v3, UputArgPos argNum4, int v4, UputArgPos argNum5, int v5, char* fileName, unsigned int lineNumber, UputCheckPointAlgo checkPointAlgo=UPUT_SEQUENTIAL);

Answer 1

如果您使用的是GCC，you could use , ## __VA_ARGS__可以在__VA_ARGS__为空时删除逗号。

#define UPUT_SET_CHECK_POINT1(appType, tag, argNum1, v1, ...)  \
    UPUT_SET_CHECK_POINTx(1, appType, tag,  argNum1, v1, \
                          UPUT_P_INVALID, 0, \
                          UPUT_P_INVALID, 0, \
                          UPUT_P_INVALID, 0, \
                          UPUT_P_INVALID, 0, \
                          __FILE__, __LINE__ , ## __VA_ARGS__)

另见Standard alternative to GCC's ##__VA_ARGS__ trick?。如果必须使用预处理器，则没有标准的解决方法。

如何根据不同的参数定义相同的宏功能

1 个答案: