无论如何都要检查是否强制执行严格模式'use strict',并且我们想要为严格模式执行不同的代码,而为非严格模式执行其他代码。
寻找像isStrictMode();//boolean
答案 0 :(得分:85)
全局上下文中调用的函数内的this
不会指向全局对象的事实可用于检测严格模式:
var isStrict = (function() { return !this; })();
演示:
> echo '"use strict"; var isStrict = (function() { return !this; })(); console.log(isStrict);' | node
true
> echo 'var isStrict = (function() { return !this; })(); console.log(isStrict);' | node
false
答案 1 :(得分:24)
function isStrictMode() {
try{var o={p:1,p:2};}catch(E){return true;}
return false;
}
看起来你已经得到了答案。但我已经写了一些代码。所以这里
答案 2 :(得分:22)
我更喜欢不使用异常并在任何环境中工作的东西,而不仅仅是全局的:
var mode = (eval("var __temp = null"), (typeof __temp === "undefined")) ?
"strict":
"non-strict";
它使用严格模式eval
不会在外部上下文中引入新变量的事实。
答案 3 :(得分:9)
是的,当你处于严格模式时,this
在全局方法中是'undefined'
。
function isStrictMode() {
return (typeof this == 'undefined');
}
答案 4 :(得分:3)
在这里有很多答案都声明了一个用于检查严格模式的函数,但是这样的函数不会告诉您调用它的范围,而只会告诉您声明它的范围!
function isStrict() { return !this; };
function test(){
'use strict';
console.log(isStrict()); // false
}
与跨脚本标签调用相同。
因此,每当需要检查严格模式时,都需要在该范围内编写整个检查:
var isStrict = true;
eval("var isStrict = false");
与最受欢迎的答案不同,Yaron的这项检查不仅适用于全局范围。
答案 5 :(得分:2)
更优雅的方式:如果"这"是对象,将其转换为true
"use strict"
var strict = ( function () { return !!!this } ) ()
if ( strict ) {
console.log ( "strict mode enabled, strict is " + strict )
} else {
console.log ( "strict mode not defined, strict is " + strict )
}
答案 6 :(得分:0)
另一种解决方案可以利用以下事实:在严格模式下,eval
中声明的变量不会在外部范围内公开
function isStrict() {
var x=true;
eval("var x=false");
return x;
}