Question

我有一个像这样的文本文件

{word} definition
{another word} another definition {word} they don't have to be on different lines

我正在使用的正则表达式是

    $regex = '/\{([a-z]+?)\}(.+?)\{/i';

然而，这会导致问题，因为吞下最后一个大括号{，然后它将与下一个{在下一个单词中不匹配。

为了演示，我这样做是为了调试目的

echo preg_replace($regex, '<b style="background-color: red;">$1</b><b style="background-color: yellow;">$2</b>', $content);

以下是我的输出示例（注意下一个单词中的左括号不存在，因此在正则表达式中不匹配）

<b style="background-color: red;">shrub</b><b style="background-color: yellow;"> Multi stemmed woody plant</b>Abaxial}    side or face away from the axis

如何修改我的正则表达式才能使其正常工作？谢谢

修改

非常感谢您的回答。我改变了我的正则表达式

$regex = '/\{([a-z\-\s]+?)\}([^\{]+)/i';

我还会研究前瞻性文章。

Answer 1

对于这种特殊情况，你可以这样做：

$regex = '/\{([a-z]+?)\}([^\{]+)/i';

[^\{]表示“匹配任何不是左括号的字符”。这样做的好处是在输入结束时不需要{。

更一般地说，您也可以像其他人提到的那样使用先行断言。

Answer 2

您需要使用Look Ahead功能查找角色，而无需捕捉它。

您可以重新构建正则表达式。

$regex = '/\{([a-z]+?)\}(.+?)(?={)';

Answer 3

您可以将最后一部分更改为仅匹配非大括号字符而不是.+后跟大括号，如下所示：

$regex = '/\{([a-z]+?)\}([^{]+)/i';

Answer 4

使用positive lookahead assertion。

如何让正则表达式“吞噬”一个角色？

4 个答案: