我经常看到委托调用的代码示例如下:
`
public delegate void DelegateThreadActivity<T, U> (T sender, U e);
public event DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> OnStart = null;
public event DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> OnStop = null;
// Helper method for invocation.
public void RaiseOnStart ()
{
DelegateThreadActivity<Thread, System.EventArgs> instance = null;
try
{
instance = this.OnStart;
// OR
instance = (DelegateThreadActivity) (object) this.OnStart;
if (instance != null)
{
instance(this, System.EventArgs.Empty);
}
}
catch
{
}
}
`
为什么要使用[instance]
对象?起初我认为这是公司惯例,但看到经验丰富的开发人员也这样做。有什么好处?
答案 0 :(得分:6)
这是因为线程安全,并且在委托转为null
的情况下防止异常提升。
考虑以下代码:
if (this.OnStart != null)
{
this.OnStart(this, System.EventArgs.Empty);
}
在执行if
和执行this.OnStart
之间,OnStart
委托可能已被操纵(可能更改为null
,这将导致异常)。
在您在问题中提供的表单中,会在执行时制作并使用委托的副本。原始代表中的任何更改都不会反映在副本中,这将防止异常出现。但是这有一个缺点:因为同时的任何更改都不会反映在副本中,其中也包括任何非null
状态,将导致调用代理已被删除或未调用最近添加的代理它