Question

对于此功能：

void foo_ref(const int& i)
{
  cout << i << endl;
}

我在gdb中调用它时失败了：

(gdb) call foo_ref(5)
Attempt to take address of value not located in memory.

当然，在这个简单的例子中，不需要使用reference作为参数。如果我使用正常的“int”，那么没问题。
实际上真正的例子是模板函数，如下所示：

template<class T>
void t_foo_ref(const T& i)
{
  cout << i << endl;
}

当“T”为“int”时，我遇到了上述问题。

这是gdb中的错误吗？或者我可以在gdb中调用这样的函数吗？

Answer 1

有可能，虽然不是以直观的方式（我仍然会将其归类为错误）。

您需要一个实际的内存区域（变量或堆分配的东西）。

(gdb) p (int *) malloc(sizeof(int))
$8 = (int *) 0x804b018
(gdb) p * (int *) 0x804b018 = 17
$9 = 17
(gdb) p t_foo_ref<int>((const int&) * (const int *) 0x804b018 )
17
$10 = void
(gdb)

Answer 2

5是一个文字，当你将它传递给函数时，编译器会尝试将它存储在为函数参数i分配的地址中。但由于我是一个参考，因此没有5可以存储在内存中，从而导致错误。

无法在gdb中调用带参考参数的函数

2 个答案: