有没有什么好的理由将用python编写的应用程序转换为c＃？

Question

我为我的公司编写了几个Python工具。有没有什么好的理由将它们从Python转换为C＃，因为它们的实用性已得到证实？将它们留在Python中会更好吗？

Answer 1

引用：“如果没有破坏，请不要修复它。”

除非您的公司正在转向.NET和/或不再有合格的Python开发人员，否则不要。

Answer 2

有IronPython，一个.NET的python实现。如果你真的需要摆脱“标准”python vm并进入.NET平台，你可以将它移植到那个

Answer 3

将它们保留为Python，除非您听到非常好的业务转换原因。

Answer 4

仅仅为了改变语言而改变语言很少是个好主意。如果应用程序正在执行其obj，那么让它完成它的工作。如果你的公司授权只使用C＃，那可能是一个不同的故事（估计所涉及的工作，给管理层估算，让他们决定追求或写出例外）。即使整个组织中没有强大的（或任何）Python知识，开发人员也很擅长学习新语言{这是一种生存的东西}，所以这往往不那么令人担忧。

故事的道德，如果要重写一个应用程序，那么重写的理由应该更多，而不仅仅是改变语言。如果你要添加使用其他语言库/框架更容易实现和维护的功能......很好的理由。如果维护一种语言的环境/框架会导致重大的运营费用，可以通过重写来保存，很酷。 “因为我们的其他代码在c＃中”......不酷。

Answer 5

如果你是C＃商店中唯一的Python开发人员，那么转换就足够了。如果你明天退出，没有人能够维护这些系统。

Answer 6

除非您将企业级切换的一部分从一种语言转换为另一种语言，否则我不会进行转换。即使这样，我也会避免转换，直到绝对必要。如果它有效，为什么要改变它？

Answer 7

只要应用程序运行正常，就没有理由切换到C＃。

Answer 8

IF 您正在寻找转换它们的理由，我可以想到一些。这些并不一定意味着你应该，这些只是“重新编码”角落的可能原因。

• 的可维护性

如果你有一个主要以C＃为重点的开发商店，那么周围的python应用程序可能因维护性原因而无用。这意味着他们需要保持python员工（假设它是一个复杂的应用程序）才能维护它。这可能不是他们想要的限制，特别是如果他们不打算从这里开始在python中编写任何。

• <强>一致性

这种可维护性下降，但它具有不同的味道。如果他们想将这个（python）应用程序的一部分集成到一个C＃应用程序中，而不是整个东西，那么可以编写一些样板代码，但同样，维护起来很麻烦。最终，您希望P_App的代码能够无缝集成到C＃_App中，而不必单独运行它们。

---

另一方面，可以指出，你正在投入时间和金钱来转换已经有效的东西。

Answer 9

简短而重点答案：不，没有理由。

Answer 10

我唯一能想到的就是C＃会给你的性能提升。

Answer 11

浮现在脑海中的一些原因：

• 表现
• 更容易找到开发者
• 巨大的庞大开发者和工具 生态系统

但我是其他人所说的：如果没有破坏，请不要修理它。除非你的老板说，“嘿，我们把所有废话都移到.NET上”，或者你有其他一些商业原因需要迁移，只要坚持你所拥有的。

Answer 12

我将它从语言a转换为语言b 100万美元。 ＆lt; ---这将是我认为合法的唯一商业原因。