如Can regular expressions be used to match nested patterns?中所述,无法创建正则表达式以匹配任意嵌套模式。但是有可能创建一个能产生n级“nesteness”正则表达式的算法吗?
基本上,我想将trim(whatever)
替换为rtrim(ltrim(whatever))
我设法手动创建3个级别(javascript语法):
level[1] = /\(([^()]*)\)/g
level[2] = /\(((?:[^()]*\([^()]*\))*[^()]*)\)/g
level[3] = /\(((?:(?:(?:[^()]*\([^()]*\))*[^()]*)*\((?:(?:[^()]*\([^()]*\))*[^()]*)*\))*[^()]*)\)/g
这里有一些测试数据:
1st(ddd) + 1st(ddd)
2nd(dd(d))
3rd(a(b) + (cd(h) + d(dfas) + zzz))
4th(a(b(c(d))))
8th(a(b(c(d(e(f(g()))))))
我知道在每个级别[^()]*
都需要用可以包含括号的非捕获组替换,但我不确定如何将该算法概括为第n级。 ..
答案 0 :(得分:6)
您可以从理论上考虑它:括号嵌套n
深度的匹配只是围绕n-1
或更深(至少有一个n-1
深)的匹配的括号。
我们可以给出正则表达式的递归定义。让X[n]
成为正确嵌套n
级别的正则表达式,Y[n]
是包含括号的字符串的正则表达式,其中任何级别的嵌套最高为n
级别,因此:< / p>
X[n] = \( (Y[n-2] X[n-1])+ Y[n-2] \)
Y[n] = [^()]* ( \( Y[n-1] \) [^()]* )*
Y[0] = X[0] = [^()]*
(无嵌套)和X[1] = \([^()]*\)
。 (我还没有打扰非捕获组等细节,这些空间只是为了便于阅读。)
基于此编写算法应该非常简单。
来自这些新的(相互递归的)定义的正则表达式变得更慢(它们是多项式而不是指数)。
让l[n]
为X[n]
的长度,L[n]
为Y[n]
的长度,然后(常数项只是每个中的硬编码字符):
L[n] = 19 + L[n-1] = 19*n + L[0] = 19*n + 6
l[n] = 3 + L[n-2] + l[n-1] + 2 + L[n-2] + 2
= 7 + 2 * L[n-2] + l[n-1]
= -57 + 38 * n + l[n-1]
具有l[0]
和l[1]
的适当初始条件。这种形式的递归关系有二次解,所以这只是O(n^2)
。好多了。
(对于其他人,我之前对Y[n]
的定义是Y[n] = Y[n-1] | X[n]
;这个额外的递归意味着X
正则表达式的长度是O(2.41^n)
,这很糟糕很多。)
(Y
的新定义是一种诱人的暗示,甚至可能有X
写n
的方式。{I}我不知道。我不知道,我感觉对X
精确长度的额外限制意味着它是不可能的。)
以下是一些计算上述正则表达式的Python代码,您可以将其转换为javascript而不会有太多麻烦。
# abbreviation for the No Parenthesis regex
np = "[^()]*"
# compute Y[n] from Y[n-1]
def next_y(y_n1):
return np + "(?:\(" + y_n1 + "\)" + np + ")*"
# compute X[n] from X[n-1] and Y[n-2]
def next_x(x_n1, y_n2):
return "\((?:" + y_n2 + x_n1 + ")+" + y_n2 + "\)"
# compute [X[n], Y[n], Y[n-1]]
# (to allow us to make just one recursive call at each step)
def XY(n):
if n == 0:
return [np, # X[0]
np, # Y[0]
""] # unused
elif n == 1:
return ["\([^()]*\)", # X[1]
next_y(np), # Y[1]
np] # Y[0]
x_n1, y_n1, y_n2 = XY(n-1) # X[n-1], Y[n-1], Y[n-2]
return [next_x(x_n1, y_n2), # X[n]
next_y(y_n1), # Y[n]
y_n1] # Y[n-1]
# wrapper around XY to compute just X[n]
def X(n):
return XY(n)[0]
# wrapper around XY to compute just Y[n]
def Y(n):
return XY(n)[1]