Question

在一台32位机器上，即使它是对double的引用，我总是得到{4}个引用的sizeof，所以它真正存储在这4个字节中。

编辑：

class A{
public:
  double&  a;
};

int main(){
  cout << sizeof(A) << endl; // this will print out 4
}

Answer 1

标准在sizeof（C ++ 11,5.3.3 / 4）上非常清楚：

当应用于引用或引用类型时，结果为引用类型的大小。

因此，如果你真的在使用sizeof(double&)，编译器会告诉你sizeof(double)是4。

更新：因此，您真正要做的是将sizeof应用于类类型。在那种情况下，

当应用于类时，结果是一个字节数该类的对象[...]

所以我们知道A内的引用的存在导致它占用4个字节。这是因为即使标准没有强制要求如何实现引用，编译器仍然必须以某种方式实现它们。根据上下文的不同，这可能会有所不同，但对于类类型的引用成员，唯一有意义的方法是潜入后面的double*并将其称为double&。

因此，如果您的体系结构是32位（其中指针长度为4个字节），则可以解释结果。

请记住，引用的概念与任何特定实现无关。该标准允许编译器实现它想要的引用。

Answer 2

你不能，也不是。

C ++引用不是指针。它是对象的别名。有时，编译器选择使用指针实现它。但通常，它通过根本不做任何事情来实现它。只需生成直接引用原始对象的代码即可。

在任何情况下，sizeof应用于引用类型都不会为您提供引用的大小。因此，你所做的事情并不是很清楚，因此无法解释正在发生的事情。

修改

现在你已经展示了一些代码，我们可以回答这个问题：

您正在获取包含引用的类的大小。如上所述，引用不是指针，但在必要时，编译器可能会回退到使用指针来表示它。当您创建包含引用的类时，编译器可以实现它的唯一（理智）方式是定义一个包含对象地址的类。在32位系统上，地址为32位或4字节宽。所以sizeof这样的一个类（通常）是4。