Question

在我的申请模型中，我有一个“父母”列表，每个“父母”都会列出一个“孩子”列表（例如，每个包含一个玩家列表的足球队列表）。

我在树状视图中可视化此列表。我为树创建了一个viewmodel-class，为footballteam创建了一个viewmodel-class（让我们称之为“footballteamViewModel”）。树的类包含一个带有footballteamViewModel-items的ObservableCollection。树的items-source是ObservableCollection。在初始化期间，我为模型中的每个足球队员创建一个相应的footballteamViewModel对象，并将其添加到ObservableCollection。

问题是，我的模型中的足球队列表可以从树外部更改，我想要更新树。因此，如果有人从我的模型中的列表中删除了一个足球队，我将不得不删除我的足球观察队列项目ObservableCollection中的相应项目。

我无法将模型中的足球队列表直接绑定到视图。因此，每当模型中的集合发生变化时，我都必须以某种方式更新ViewModel中的ObservableCollection。

我处理这个的方法是在模型中使用ObservableCollection并注册到ViewModel中的collectionChanged-event，这样每当模型集合发生变化时，我都会更新我的ViewModel（footballteamViewModel对象的Observable集合）。但这感觉并不“正确”。还有更好的方法吗？

在输入此内容时，我发现另一篇文章描述了完全相同的问题：WPF/MVVM: Delegating a domain Model collection to a ViewModel。那里的答案鼓励我，我解决这个问题的方式并非完全错误，但我仍然不知道是否还有其他方法。

编辑：从你提供的第一个答案我认为我的问题没有明确的答案。他们都很有帮助，所以值得一读。我只是通过引用Bindable Linq / Continous Linq / Optics框架来标记答案，因为我认为这将有助于其他最能绊倒我的问题的人。

Answer 1

这是MVVM中比较讨厌的地方之一。

我之前做过的一件事是创建一个ViewModelCollection<T>，它继承ObservableCollection<T>并具有修改方法（添加，删除），它们对两个集合执行操作，如下所示：

    public interface IViewModel<T>
{
    T WrappedModel { get; }
}

public class ViewModelCollection<T,M> : ObservableCollection<T,M> where T : IViewModel<M>
{
    private IList<M> _baseCollection;

    public ViewModelCollection(IList<T> baseCollection)
    {
        _baseCollection = baseCollection;
    }

    public override void Add(T objectToAdd)
    {
        IViewModel<M> vm = objectToAdd as IViewModel<M>;
        if (vm != null)
        {
            this.Add(objectToAdd);
            _baseCollection.Add(vm.WrappedModel);
        }
    }

    public override void Remove(T objectToRemove)
    {
        IViewModel<M> vm = objectToRemoveas IViewModel<M>;
        if (vm != null)
        {
            this.Remove(objectToRemove);
            _baseCollection.Remove(vm.WrappedModel);
        }
    }
}

到目前为止我根本不这样做，我只使用Castle Proxies将INotifyPropertyChanged功能添加到我的模型中 - 节省了大量的样板代码！

请注意，我没有测试过代码，只是从内存中输入代码。

Answer 2

您说您无法将模型集合直接绑定到视图（这意味着视图模型需要使用模型集合包含的副本创建自己的ObservableCollection），此外视图需要在模型集合发生更改时进行实时更新（这意味着模型需要通知viewmodel此类更改，并且viewmodel需要更新其内部副本）。

所有这些并没有留下太多的摆动空间。可能有趣的一个变体是使模型的集合成为读/写IEnumerable，在这种情况下，模型的消费者将被迫在需要修改集合时将其与新实例交换。作为回报，可以简化视图模型的“保持同步”代码，并且可以通过集合属性上的INotifyPropertyChanged触发同步。

Answer 3

你的解决方案完全没有错，但是有一些库可以帮助你更轻松地实现它，比如BindableLinq，ContinuousLinq或Obtics。你对他们的看法here。可悲的是，他们似乎都没有进一步发展。

我对Clinq的个人经历非常好，我仍然使用它，应该适合您的情况。

Answer 4

迟到了，但可能有助于其他人......

阅读这篇关于这个主题的优秀3部分博客文章系列第3部分是关于收藏并展示了一些解决方案 - 帮助我很多

MVVM: To Wrap or Not to Wrap? How much should the ViewModel wrap the Model?

MVVM概念用于集合和父/子关系

4 个答案: