Question

有时我想知道，将字符串转换为其他类型时，例如int32，是比另一种更好的方法，还是仅仅是品味问题？

Convert.ToInt32("123")

或

Int32.Parse("123")

或

其他一些方式？

如果在这个问题中它不是有效的int，则不考虑这种情况。

Answer 1

Convert.ToInt32 实际上是通过以下方式实现的......

int.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);

...除了考虑到文化背景外，它与您声明的替代方案相同。 int.Parse 方法本身通过以下方式实现...

Number.ParseInt32(s, NumberStyles.Integer, NumberFormatInfo.GetInstance(provider));

...其中Number是您无法直接调用的内部类。 Number.ParseInt32 方法标有以下属性...

[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall)]

...表明它是在CLR本身内实现的。

Answer 2

Conver.ToInt32和Int32.Parse之间的主要区别在于对待null字符串的方式。在这种情况下，Convert.ToInt32会返回默认值：

public static int ToInt32(string value)
{
    if (value == null)    
        return 0;

    return Int32.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

我不喜欢那样。我认为只应将"0"解析为0。此行为最初为designed for Visual Basic programmers：

这是一组程序员从Visual Basic 6迁移到Visual Basic .NET的转换方法，它们反映了现有的Visual Basic 6转换方法。假设是C＃程序员对铸造操作员会更舒服，而 Visual Basic传统上使用类型的转换方法转换。

所以，作为非VB程序员，我会选择Int32.Parse和Int32.TryParse。

Answer 3

从string转换为int时，我总是使用int.TryParse。因为您并不总是确定可以将字符串转换为int。像这样：

string temp="222";
int intValue;
if(int.TryParse(temp,out intValue))
{
    //Something
}

Answer 4

由于V4Vendetta建议最好使用TryParse来避免与转换相关的异常。

int result = 0;

a = "3";
string b = "b";
string c = "2147483648"; //int32 max value + 1

int.TryParse(a, out result); // returns true result=3
int.TryParse(b, out result); // returns false result=0
int.TryParse(c, out result); // returns false result=0

将字符串转换为int（或其他东西），有一种首选方式吗？

4 个答案: