我正在讨论在Java中使用String
和StringBuffer
的问题。在这两个例子的每一个中创建了多少个对象?
Ex 1:
String s = "a";
s = s + "b";
s = s + "c";
前2:
StringBuilder sb = new StringBuilder("a");
sb.append("b");
sb.append("c");
在我看来,Ex 1将创建5,而Ex 2将创建4个对象。
答案 0 :(得分:6)
我使用了内存分析器来获取确切的数量。
在我的机器上,第一个示例创建了8个对象:
String s = "a";
s = s + "b";
s = s + "c";
String
的对象; StringBuilder
的对象; char[]
的四个对象。另一方面,第二个例子:
StringBuffer sb = new StringBuffer("a");
sb.append("b");
sb.append("c");
创建2个对象:
StringBuilder
的一个对象; char[]
类型的一个对象。这是使用JDK 1.6u30。
P.S。为了使比较公平,您可能应该在第二个示例的末尾调用sb.toString()
。
答案 1 :(得分:5)
就创建的对象而言:
示例1创建了8个对象:
String s = "a"; // No object created
s = s + "b"; // 1 StringBuilder/StringBuffer + 1 String + 2 char[] (1 for SB and 1 for String)
s = s + "c"; // 1 StringBuilder/StringBuffer + 1 String + 2 char[] (1 for SB and 1 for String)
示例2创建了2个对象:
StringBuffer sb = new StringBuffer("a"); // 1 StringBuffer + 1 char[] (in SB)
sb.append("b"); // 0
sb.append("c"); // 0
公平地说,我不知道新的char []实际上是用Java创建了一个Object(但我知道它们是创建的)。感谢aix指出了这一点。
答案 2 :(得分:4)
您可以通过分析java字节码来确定答案(使用javap -c
)。示例1创建了两个StringBuilder
对象(参见第4行)和两个String
对象(参见第7行),而示例2创建了一个StringBuilder
对象(参见第2行)。
请注意,您还必须考虑char[]
个对象(因为数组是Java中的对象)。 String
和StringBuilder
个对象都是使用基础char[]
实现的。因此,示例1创建八个对象,示例2创建两个对象。
示例1:
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2; //String a
2: astore_1
3: new #3; //class java/lang/StringBuilder
6: dup
7: invokespecial #4; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
10: aload_1
11: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
14: ldc #6; //String b
16: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
22: astore_1
23: new #3; //class java/lang/StringBuilder
26: dup
27: invokespecial #4; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
30: aload_1
31: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
34: ldc #8; //String c
36: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
39: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
42: astore_1
43: return
}
示例2:
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #2; //class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: ldc #3; //String a
6: invokespecial #4; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
9: astore_1
10: aload_1
11: ldc #5; //String b
13: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
16: pop
17: aload_1
18: ldc #7; //String c
20: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
23: pop
24: return
}
答案 3 :(得分:-1)
答案与语言的特定实现(编译器和运行时库)有关。甚至是否存在特定的优化选项。当然还有实现的版本(并且,隐含地,它符合的JLS)。所以,最好用最小值和最大值来说话。事实上,这个练习提供了更好的
对于Ex1,最小对象数为1(编译器意识到只涉及常量并仅生成String s= "abc" ;
的代码)。最大可能是任何东西,取决于实现,但合理的估计是8(在另一个答案中也给出了某些配置产生的数字)。
对于Ex2,最小对象数为2.编译器无法知道我们是否已将StringBuilder替换为具有不同语义的自定义版本,因此不会进行优化。对于一个极其节省内存的StringBuilder实现,最大值可以是6左右,它一次扩展一个后备char[]
数组,但在大多数情况下它也是2。